Kodėl mes einame į 0.18um Tech.

M

manish12

Guest
jei IC C, 60 - 70% teritorijos, tada kodėl mes einame į 0.18um Technika
vėl dabartinio kriaukle ilgis dar 5 kartus didesnė nei 0.18um.

thanx

 
Polskie Badania Internetu Sp. z o.o. (PBI) i firma badawcza Gemius SA, współpracujące w zakresie realizacji badania „Megapanel PBI/Gemius”, będącego s ...

Read more...
 
Manau, kad tikslas yra didelės spartos ir mažo energijos panaudojimo.

 
RF CKT dizainas pagrindinė dalis MOSFET trunka tik 40-50% ploto mikroschema, tada kodėl radijo dažnio lustui dizaineris melodija pats CKT už 90nm ar mažiau.
Just For Fun.
thanx

 
mažesniu lusto nekilnojamojo turto yra mažesnė už dalį išlaidų, todėl ir matome, kad jei mazgas technologija yra plačiai naudojamos, kiekviena kompanija bando perkelti į jį kuo greičiau, kaina yra svarbiausias veiksnys, taip pat judriojo ir bevielio paraiškų veiksnys yra išsklaidoma galia.

 
Amarnath rašė:

mažesniu lusto nekilnojamojo turto yra mažesnė už dalį išlaidų, todėl ir matome, kad jei mazgas technologija yra plačiai naudojamos, kiekviena kompanija bando perkelti į jį kuo greičiau, kaina yra svarbiausias veiksnys, taip pat judriojo ir bevielio paraiškų veiksnys yra išsklaidoma galia.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top