Aš supainioti apie šį klausimą ~ ~!

Z

ZengLei

Guest
I'm Redingas knygas apie pagrindinio electirc thoery.
ir kai aš išmokti Omo dėsnis, ir Kirchhoff teisė
i dizainas grandinę: (V1 = V2 = V3)<img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/111_1159.jpg" border="0" alt="I got confused about this question~~! for some advice" title="Aš supainioti apie šį klausimą ~ ~! kai patarimus"/>Mes žinome, kad V1 / R = I1 I2
ir ką aš supainioti yra i2 vertė I1 ir atitinkamai?
(I2 yra jungimo srovė per trumpas, ir įtampos resuorce idealiai ...)
Manau, kad sunku apibrėžtas šiuo metu I1 ir I2 .......
tai kas nors man duoti išsamų paaiškinimą, ačiū!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Klausimas" border="0" />Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, jei norite peržiūrėti šį priedą

 
Kaip matyti iš jūsų figūra, V2 ir V3 dedami atgal atgal, tai reiškia, įtampos skirtumas tarp abiejų išorinių terminalų (V2 V3 ir ) yra 0.Darant prielaidą, kad idealus įtampos šaltinių, tai reiškia, kad dabartinis kelias per V2 ir V3 taip pat veiksmingai dėl trumpojo jungimo.Todėl iš tiesų nėra svarbi nustatant srovės per du filialai atskirai.

Tačiau, jei yra ne idealities (vielos varža, serija atsparumo įtampos šaltiniais), tada mes galime lengvai nustatyti atitinkamą srovės per kiekvieną elementą.

 
[Quote = "jayc"] Taigi, tai nėra labai reikšmingas, siekiant nustatyti srovės per dvi atšakas individually.quote]

būtent tai ir daro mane painioti!!
Ar ne mes tikrai turime kokiu nors būdu nustatyti srovės per du filialai atskirai?!
Ar yra kažkas negerai su įstatymu?

 
į šią problemą, mano, filialas, kuriame dalyvavo 2 įtampos šaltiniai yra pateikiami kaip jie opp.poliškumo dabartinės i2 yra lygus nuliui taip pat mes galime įsitikinti, V = IR, čia r = o.in virš linijos taikyti v1 = i1r

 
ZengLei rašė:

I'm Redingas knygas apie pagrindinio electirc thoery.

ir kai aš išmokti Omo dėsnis, ir Kirchhoff teisė

i dizainas grandinę: (V1 = V2 = V3)

h ** p: / / www.edaboard.com/files-eboard/111_1159.jpg [/ img]

Mes žinome, kad V1 / R = I1 I2

ir ką aš supainioti yra I1 ir I2 vertė atitinkamai?

(I2 yra per trumpo jungimo srovė ir įtampa resuorce idealiai ...)

Manau, kad sunku apibrėžtas šiuo metu I1 ir I2 .......

tai kas nors man duoti išsamų paaiškinimą, ačiū!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Klausimas" border="0" />
 
Jūs cam spręsti kiekviena grandinė atskirai ir tada pridėkite tada UP .......

 
Jei imti trumpalaikę, srovė yra lygi nuliui.
Kitose tariant, net jei jūs nulinis potencialas
tarp dviejų mazgų yra didelis impedance.That
yra apgauti.Taigi, dabartinė I2 yra V / R ir I1 yra lygus nuliui

 
Taip, aš pasakiau, kad sukuriamos įtampos šaltinis yra ideali, be pasipriešinimo.
Taigi aš noriu gauti tikslumas rezultatas apie dabartinę
I1 ir I2!
mes negalime gauti srovės verte du pagal idealios būklės ?????

 
plėtoti jums grandinės modelis kai kuriose modeliavimo programinę įrangą, tokią kaip MATLAB ar prieskonių, tada naudokite taikymo sritį, galite jį gauti!

 
kaip matau v2 komponentas ir v3 tik riboti filialas dabartinis visoje (V2, V3), mes galime turėti alternitave Schema galvoti apie problemą, alternitave grandynai turime tris filialas grandinėms skaičiuoti atsakyti , aš čia neskaičiuoja asmeniškai, tai tik mano mintis apie problema [/ tex]
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, jei norite peržiūrėti šį priedą

 
Gal tai vienas yra teisus
"

Jis sakė: "srovių I1 ir I2 yra ir indeterminant nuo V2 V3 = 0 ir darant prielaidą, kad nėra laidų atsparumo, tada I1 = 0 / 0 ir I2 = 0 / 0"Teisė?

 
Gerb draugas
Bet grandinė turi tam tikrą esamą, turite įtampos skirtumas vairuoti, kad dabartinė.Jei įtampos skirtumas = 0 voltų turėsite nulio dabartinės todėl, jei sujungti 2 įtampos šaltinių atgal atgal bus neto įtampa lygi nuliui, tai gauta srovė bus lygi nuliui.Aš žinau, kodėl tu confuced jūs don t jaučia mūsų atsakymai jausti: jei turite "Flash" šviesos, kuri dirba su 2 baterijos, jei atbulinės eigos bet kokia baterija Blykstė nebus darbo, nes net įtampa yra 0 taigi šiuo metu yra lygi nuliui, tuomet nebus šviesos.Tikiuosi, aš padariau mano savarankiškai pakankamai aiškūs, jūs

 
ačiū visiemsParašytas po 4 valandų 32 minučių:Na, aš manau, galėtų gauti> atsirasti> pictrue toliau><img src="http://www.edaboard.com/files-eboard/1_101_2072.jpg" border="0" alt="I got confused about this question~~! for some advice" title="Aš supainioti apie šį klausimą ~ ~! kai patarimus"/>Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, jei norite peržiūrėti šį priedą

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top