Wihich programinės įrangos geriau imituoti Lizdas spiraline antena

[fly_fish]

Noriu desgin yra archimidean Lizdas spiraline antena.Aš naudoju CST imituoti, tačiau praleidžia daug laiko gauti rezultatą.
Kiekvienas žino, kurių programinė įranga yra geriau imituoti tokios antenos?Accuray, greitas ir paprastas naudoti.

 

[gitarrelieber]

Galite pabandyti HFSS iš Ansoft.Remiantis savo patirtimi, šis simuliatorius yra spartesnis, nei Mikrobangų studija, kuri suteikia galimybę gauti pakankamai tikslius rezultatus per priimtiną laikotarpį ir tarpinės įrangos išteklius.

 

[Fekete]

Aš manau turite Planar spiralės (net jei ertmė remiamas) ne koks nors išgalvotas cilindrinės, kūginės
ir tt
Jūsų problema (įskaitant vertikaliai įkalbinėti su plokščiu perėjimas) gali būti analizuojama greičiau ir tiksliau pagal Planar solvers (2.5D).Taip pat žiūrėkite
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=408471 # 408471

Keletas Planar solvers:

Sonet, IE3D, EM3DS (ši paskutinė suteikia S11 ir srovių, tačiau ne spinduliavimo dėsningumo)

Net 3D MOM solvers galima greičiau ir tiksliau, kad HFSS ir CST jūsų problemą.
Žr paskutinį komentarą:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=106277

Keletas 3D MOM solvers:

Gmacs EMC Studio Feko, Smulkiau, Wipl D, PAM-CEM, WASP-NET

Jie visi yra gana paprasta naudotis, galima išdėstymo importo iš įvairių CAD programinė įranga
ir tt

 

[itaifrenkel]

Jei modeliuojanti spiralės induktoriaus naudoti HFSS siekiant imituoti Q faktorius teisingai.

Tačiau - jei modeliuojanti Gliemezis spiralës naudoti HFSS: -), siekiant sumažinti modeliavimo laiką.HFSS yra funkcija vadinama paviršiaus artėjimą, kuri leidžia jums nurodyti, kiek tiksliai norite sekti spiralės.Aš siūlau pradėti nuo 60 laipsnių kampu ir maždaug ketvirtadalis spindulys į paviršių nuokrypis.

Itai

 

[Plazminiai]

Max fly_fish

Atsisiųskite IE3D Ver.11 Tai greita paprasta ir tiksli
Galite užsiregistruoti ir gauti įvertinimą.

PL