vilnelė Transformavimas

M

mystique_unbound

Guest
Radau grynojo kad Furjė analizė nepavyksta, kai nėra stacionarių yra įtrauktas į signalą.Kai signalas yra atsitiktinumas
pasakyti su sinusinės dažnį 100K 10ms signalas ir tada ji iš 50K dažnis Kitas 10ms Furjė analizė parodys abiejų dažnių. Bet aš atsižvelgdamas abejonės čia.

signalas gali būti žiūrima kaip apulsed signalas
sin (100Hz) * impulso (10ms) sin (50K) * impulso (laikas shifed 10ms)

Dėl šios Furjė transformacija bus Sinc funkcija ne 100K ir eksponentiškai degradavusios (skilimo konstanta yra 10w) Sinc ne 50K.

Kuris cuses problema?Mes naudojant įprastą Furjė analizė dažnio moduliavimas, BPSK, kurie taip pat Impulsinių gamtą?Kaip mes galime samdyti Wavelet ten. Kas yra signigficance

 
hello friend,

Žr impulsus tik yra theoritical cconcepts ..matematiškai speakinging yes u are right jie bus skirtingi, tačiau žiūrėkite MATLAB modeliavimo rezultatus ir praktiškai stebėti dalykų Analyzer u wont galima atskirti ne stovi ir stovi spektrą.

linkėjimai.

 
Man reikia gero toturial už vilnelė transformuoti, kodą (matlab) ir jos taikymas, please help me
Mano paštas: darush_a_m (at) noavar.com

 
Tai gražus ir labai aiški pamoka PN vilnelė transformuoti:

h ** p: / / users.rowan.edu / ~ polikar / bangelės / WTtutorial.html

Try it.

Linkėjimai,

- RS

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top