M
mixaloybas
Guest
Tarkime, kad mes RF galios stiprintuvo, kad gamintojas pareiškė, kad norint teikti stiprintuvo max galia, jis gavo "matyti" apkrovos charakterizuojamas kai Impedance Vs Freq.
Taip pat žinome, kad ne stiprintuvo linijiniai (kažkas panašaus į C klasės pavyzdžiui).Mes norime pasinaudoti amplfier į siaurą juostą sistemos, todėl stengiamės, kad atitiktų stiprintuvas tik šios siauros juostos frequncies siekiant gauti pakankamai galios Perkėlimas į apkrovos.Mes taip pat turi būti netrikdytų kitų juostų, todėl mes turime įdarbinti filterring.Tarkime, kad mes nuspręsime, kad dizainas atspindi tipo filtro, kad atspindi stopband Atgal į energijos šaltinis.
Mes priimame mūsų LINEAR treniruokliu ir dizainas toks atitikimas tinklo filtrą, o iš tikrųjų mes turime beveik tobulas atitikimas mūsų dažnio juostos ir didelis missmatch nuostoliai stopband -> o tai reiškia, stopband yra efektyviai filtruojamas.
Jei stiprintuvas buvo linijinis ir, jei mes išnagrinėjo S21 Vs Freq sklypą ir nustatė, kad ne xxxMHz (po stopband) tai-30dB, mes galime drąsiai teigti, kad šis dažnis yra susilpnintas iki 30dB.Ar tai teisinga?
Tačiau mūsų stiprintuvo nėra linijinis prietaisas, todėl galimas nesutapimas 30dB (skaičiuojamas taikant linijinės teoriją) doesnt reiškia, kad stiprintuvas bus pristatyti 30dB mažiau energijos nei kad būtų pasiekti, jei ji būtų optimali apkrova prisijungę.Ką aš noriu pasakyti yra tai, kad (pvz., jei optimalų krovinio vertės buvo gautos naudojant apkrovos jėga analizė), tai gali būti dėl stiprintuvo duoti 20dBm iki 20 apkrovą j30, 19.5dBm iki 10 apkrovą J5, 19dBm į 1-j20 (ir tt), kuris yra visiškai uncorrelated su linijiniu rezultatai ...
Taigi, sklypo kad mes gautų naudojant linijinį simuliatorius visai tikslūs dėl filtravimo savybes.Tai gal tik rodo, kad filtras tendencija - jei stiprintuvas "nemato" optimali apkrova, iš esmės galia bus mažesnė, nes kitaip apkrova wouldnt būti optimalus.Bet mes dont know sumažinimo galia suma.
Ar visa tai tiesa, ar aš rimtai trūksta kažko?
Taip pat žinome, kad ne stiprintuvo linijiniai (kažkas panašaus į C klasės pavyzdžiui).Mes norime pasinaudoti amplfier į siaurą juostą sistemos, todėl stengiamės, kad atitiktų stiprintuvas tik šios siauros juostos frequncies siekiant gauti pakankamai galios Perkėlimas į apkrovos.Mes taip pat turi būti netrikdytų kitų juostų, todėl mes turime įdarbinti filterring.Tarkime, kad mes nuspręsime, kad dizainas atspindi tipo filtro, kad atspindi stopband Atgal į energijos šaltinis.
Mes priimame mūsų LINEAR treniruokliu ir dizainas toks atitikimas tinklo filtrą, o iš tikrųjų mes turime beveik tobulas atitikimas mūsų dažnio juostos ir didelis missmatch nuostoliai stopband -> o tai reiškia, stopband yra efektyviai filtruojamas.
Jei stiprintuvas buvo linijinis ir, jei mes išnagrinėjo S21 Vs Freq sklypą ir nustatė, kad ne xxxMHz (po stopband) tai-30dB, mes galime drąsiai teigti, kad šis dažnis yra susilpnintas iki 30dB.Ar tai teisinga?
Tačiau mūsų stiprintuvo nėra linijinis prietaisas, todėl galimas nesutapimas 30dB (skaičiuojamas taikant linijinės teoriją) doesnt reiškia, kad stiprintuvas bus pristatyti 30dB mažiau energijos nei kad būtų pasiekti, jei ji būtų optimali apkrova prisijungę.Ką aš noriu pasakyti yra tai, kad (pvz., jei optimalų krovinio vertės buvo gautos naudojant apkrovos jėga analizė), tai gali būti dėl stiprintuvo duoti 20dBm iki 20 apkrovą j30, 19.5dBm iki 10 apkrovą J5, 19dBm į 1-j20 (ir tt), kuris yra visiškai uncorrelated su linijiniu rezultatai ...
Taigi, sklypo kad mes gautų naudojant linijinį simuliatorius visai tikslūs dėl filtravimo savybes.Tai gal tik rodo, kad filtras tendencija - jei stiprintuvas "nemato" optimali apkrova, iš esmės galia bus mažesnė, nes kitaip apkrova wouldnt būti optimalus.Bet mes dont know sumažinimo galia suma.
Ar visa tai tiesa, ar aš rimtai trūksta kažko?