Sąryšis tarp CMRR ir DC Ofsetinė

[terryssw]

"Tik nepamirškite, kad CMRR kompensuoti įtampa AC DC įėjimo apraiška". - Aš girdėjau šį sentances Servalo kartus anksčiau, bet aš ne suprasti prasmę. Ar kas nors padėti pateikti keletą išsamų paaiškinimą tema? Ačiū iš anksto!

 

[RegUser_2]

CMRR = CMG / DIFG, kurioje CMG yra bendras būdas įgyti diferencialinio stiprintuvo (abu įėjimai surišami), ir DIFG skirtumas pelnas stiprintuvas (signalas tarp dviejų įvesties taikoma ). Geriausia CMG turėtų būti nulis, tačiau dėl diiferential pora komponentų parametrai abi skirtumas pora paprastai missmatched pelnas missmatch. Kadangi DC kompensuoti skirtumas pora yra susijusi poros atskirų ginklų komponentų atitikimą, tada didesnis DC kompensuoti, taip pat galėtų būti orientacinis blogiau CMRR (ne visai galioja su stipria vidaus neigiamo grįžtamojo ryšio sistemas).

 

[terryssw]

Ačiū už jūsų replys. Ar yra tam tikrų matematinių santykių tarp CMRR ir DC kompensuoti? Taip pat, tai teisinga, kad net mes be DC kompensuoti (tiesiog idealiai sako), mes vis dar baigtinių CMRR dėl baigtinių išėjimo varža nuo uodegos srovės šaltinio? Taigi tai reiškia, kad CMRR derinti neatitikimus tranzistorių, taip pat uodegos srovės šaltinio baigtinių išėjimo varža?

 

[leebluer]

Aš sutinku su terryssw. Aš taip pat manau, CMRR yra santykinis ir neatitikties tranzistoriai ir baigtinių išėjimo varža uodegos srovės šaltinio poveikį. bet aš supainioti apie CMRR modeliavimo, nes apskritai modeliavimo tranzistorių mismathches nedalyvauja, ir ji apima tik uodegos srovės išėjimo varžos poveikį? Kaip aš galiu gauti daugiau tikslius rezultatus CMRR, turiu galvoje įtraukti neatitikimo poveikis. ačiū

 

[terryssw]

Manau, kad būtų imituotos neatitikimus, Monte Carlo modeliais su neatitikimus pateiktų parametrų technologija liejimo.

 

[RegUser_2]

Žinoma, BET missmatch blogiau CMRR. , Pavyzdžiui, jei kitaip puikiai atitiko FETs šaltinių eilutes dabartinės sorces yra missmatched, tada mes ir skirtingi VGS, kas atsispindi nuo įvairių DC kompensuoti IR FETs transconductances skirsis, kas veda į skirtingus naudos (ne nulis CMG).

 

[fehler]

LAKER ir Sansen knyga, aš manau, kad yra atsakymas. CMRR yra padalintas į 2 dalys, ir viena, tai susiję su DC kompensuoti su lygtį. Bet aš nesu tikras, aš turiu šią knygą rankoje. Taigi, prašome, kurie galėtų ją patikrinti? BTW, aš manau, tai geriausia knyga.

 

[rajath]

Ne idealus srovės šaltinis nuolat keičiant šališkumo taškų, tolygiam su įėjimo signalais, ir todėl skirtingas mažų signalo padidėjimas per. Kaip rezultatas išvesties Gai nwill įvesties CM lygio priklausomybę. Neatitikimas akivaizdžiai Būdingas lgain variacijos, kurios gali būti žiūrima kaip bendras būdas įgyti. Už idėją, kiek CMRR bus suskaidyti į neatitikimo, galite tiesiog naudokite šiek tiek skirtingų kadrų kraštinių santykių (gal + / - 1%) iš dviejų lauko tranzistorių, arba kad klausimas visus komponentus, turi būti derinami. Aš taip pat girdėjau, kad PSRR kompensuoti įtampos pasireiškimas, bet nelabai galėjo suprasti, kodėl? Bet kad įžvalgas?

 

[xuanzhu]

CMRR = CMG / DIFG

jei ši lygtis yra teisinga, CMRR bus mažesnė iki nulio, ir šis Opamp bus šiukšlių. teisinga equeation yra, kad CMRR = | DIFG / (CMG-DIFG) |

 

[terryssw]

"Tik nepamirškite, kad CMRR kompensuoti įtampa AC DC įėjimo apraiška". - Aš girdėjau šį sentances Servalo kartus anksčiau, bet aš ne suprasti prasmę. Ar kas nors padėti pateikti keletą išsamų paaiškinimą tema? Ačiū iš anksto!

 

[RegUser_2]

CMRR = CMG / DIFG, kurioje CMG yra bendras būdas įgyti diferencialinio stiprintuvo (abu įėjimai surišami), ir DIFG skirtumas pelnas stiprintuvas (signalas tarp dviejų įvesties taikoma ). Geriausia CMG turėtų būti nulis, tačiau dėl diiferential pora komponentų parametrai abi skirtumas pora paprastai missmatched pelnas missmatch. Kadangi DC kompensuoti skirtumas pora yra susijusi poros atskirų ginklų komponentų atitikimą, tada didesnis DC kompensuoti, taip pat galėtų būti orientacinis blogiau CMRR (ne visai galioja su stipria vidaus neigiamo grįžtamojo ryšio sistemas).

 

[terryssw]

Ačiū už jūsų replys. Ar yra tam tikrų matematinių santykių tarp CMRR ir DC kompensuoti? Taip pat, tai teisinga, kad net mes be DC kompensuoti (tiesiog idealiai sako), mes vis dar baigtinių CMRR dėl baigtinių išėjimo varža nuo uodegos srovės šaltinio? Taigi tai reiškia, kad CMRR derinti neatitikimus tranzistorių, taip pat uodegos srovės šaltinio baigtinių išėjimo varža?

 

[leebluer]

Aš sutinku su terryssw. Aš taip pat manau, CMRR yra santykinis ir neatitikties tranzistoriai ir baigtinių išėjimo varža uodegos srovės šaltinio poveikį. bet aš supainioti apie CMRR modeliavimo, nes apskritai modeliavimo tranzistorių mismathches nedalyvauja, ir ji apima tik uodegos srovės išėjimo varžos poveikį? Kaip aš galiu gauti daugiau tikslius rezultatus CMRR, turiu galvoje įtraukti neatitikimo poveikis. ačiū

 

[terryssw]

Manau, kad būtų imituotos neatitikimus, Monte Carlo modeliais su neatitikimus pateiktų parametrų technologija liejimo.

 

[RegUser_2]

Žinoma, BET missmatch blogiau CMRR. , Pavyzdžiui, jei kitaip puikiai atitiko FETs šaltinių eilutes dabartinės sorces yra missmatched, tada mes ir skirtingi VGS, kas atsispindi nuo įvairių DC kompensuoti IR FETs transconductances skirsis, kas veda į skirtingus naudos (ne nulis CMG).

 

[fehler]

LAKER ir Sansen knyga, aš manau, kad yra atsakymas. CMRR yra padalintas į 2 dalys, ir viena, tai susiję su DC kompensuoti su lygtį. Bet aš nesu tikras, aš turiu šią knygą rankoje. Taigi, prašome, kurie galėtų ją patikrinti? BTW, aš manau, tai geriausia knyga.

 

[rajath]

Ne idealus srovės šaltinis nuolat keičiant šališkumo taškų, tolygiam su įėjimo signalais, ir todėl skirtingas mažų signalo padidėjimas per. Kaip rezultatas išvesties Gai nwill įvesties CM lygio priklausomybę. Neatitikimas akivaizdžiai Būdingas lgain variacijos, kurios gali būti žiūrima kaip bendras būdas įgyti. Už idėją, kiek CMRR bus suskaidyti į neatitikimo, galite tiesiog naudokite šiek tiek skirtingų kadrų kraštinių santykių (gal + / - 1%) iš dviejų lauko tranzistorių, arba kad klausimas visus komponentus, turi būti derinami. Aš taip pat girdėjau, kad PSRR kompensuoti įtampos pasireiškimas, bet nelabai galėjo suprasti, kodėl? Bet kad įžvalgas?

 

[xuanzhu]

CMRR = CMG / DIFG

jei ši lygtis yra teisinga, CMRR bus mažesnė iki nulio, ir šis Opamp bus šiukšlių. teisinga equeation yra, kad CMRR = | DIFG / (CMG-DIFG) |