rezultato problema tikslumą HFSS

[ifelix]

Labas,
Aš problema, susijusi su HFSS rezultatus.
Aš imituoti plokščiu antena kaip į pridėtą failą nuotraukų.
Aš atlikau su susitelkusius uosto tada aš vietoj Susitelkusius uostas banga uostas ir aš deembedded kol aš gauti su Susitelkusius uosto poziciją corrispondence modeliavimas.
Tada aš palyginti rezultatus:
S11 schema yra gana panašūs, o taip pat radiacijos efektyvumo vertes yra gera.
Problema kyla tada, kai lyginti Directivity ir todėl Gain nes tarp šių dviejų modelių Yra apie 1 dB, ir gana stipriai pasikeitė 3D polinių sklypas pelno skirtumas, kaip galite matyti iš nuotraukų pridedamas.
Manau, kad banga uostas turėtų būti tikslesnė ir todėl labiau patikimas, bet norėčiau sužinoti, ar galima manyti, taip pat grupuojami uosto rezultatai patikimi kaip kiti projektai, nes aš pakeisti savo modelį, o aš negaliu toliau naudoti bangų uosto.Man reikia perduoti į Susitelkusius uoste ir aš norėčiau žinoti, ar susiję rezultatai gali būti laikomi patikimais.
Mano taikymas spinduliavimo dėsningumo ir gauti vertės yra labai svarbi!
Be to, gali kas nors pasakyti, kas šio Poliariniai sklypai skirtumas sukelti elgesį?
Thanks in adv aikštelė.

 

[costox]

Labas,

Ar galėtumėte man atsiųsti. Hfss failą:
sintox9 @ Ya hoo KOM

Iš jūsų figūrą, nes su vienkartinėmis uoste, rezultatai apskaičiuojami teisę į išvesties duomenų, o su banga-port, rezultatai skaičiuojami dar šiek tiek atokiau.Po pratęsimo nėra visiškai suderinti, waveport būtų mažesnis pelnas ir skilties pusėje bus taip pat nukentėjo dėl šio missmatch.