Projektavimas minimalių L

[suhas_shiv]

Ar tai gera praktika, kad dizainas, minimalus ilgis?Pavyzdžiui, su 0.25um technologija, tai geriau eiti su 0.25um ar pasakyti 1um kaip ilgis?Turiu skirtos LVDS imtuvas ir atrodo, kad geriau dirbti su 0.25um o ne 1um.Net Common Mode diapazono (0 - 2.4V), tai neveikė (gal, nes aš naudoju simetriškas OTA rūšies konstrukcijos su abiem nmos ir PVO indėlis tranzistoriai).Žinau, ten bus trumpas kanalas poveikis minimalus ilgis.Ką, jūsų manymu, kitų privalumai ir trūkumai?Bet tai būtų įvertintas sąnaudų.

Be to, kai jūs kalbate Common Mode įtampos, jis galėjo būti DC, AC, arba tiek manau, derinys.Please correct me if I am wrong.

Ačiū.

 

[gevy]

Paprastai minimalus L yra naudojamos skaitmeninės grandines.
Ilgesnės L yra naudojami analoginiai grandinių geriausiai tinkančių savybių.

 

[johnsmith101]

Paprastai ilgiau L's yra naudojamos, kai gera atitikimas yra privalomi.Jei jūsų grandinė yra jautri parazitinės talpos, jums gali tekti naudoti mažiausiai L, procesas.

 

[Sunking]

ilgiau L gali padėti derinti ir triukšmo.

 

[pthoppay]

Be techniniu požiūriu.Čia gali būti skirtumas, prieskonių modelių, kurie yra naudojami mažiausias ilgis prietaisas.Ką turiu galvoje tai, paprastai modeliai yra pakankamai tikslūs minimalus ilgis prietaisas, todėl gali būti skirtingas savybes, imituojant ir galutinis produktas.Todėl žmonės nori turėti laiko trukmė prietaisai.

Šis argumentas paprastai taikomas, kai vienas važiuoja mažiau nei 90nm kanalo ilgis.Nuo 250 um, yra brandintas technologija natūra, ten shouldn't būti problema.

Prakash.

 

[jimjim2k]

Sunking rašė:

ilgiau L gali padėti derinti ir triukšmo.