Problema su VCO modeliavimas

[analogdude]

Labas,
Aš dabar projektavimas Diferencialinė nedelsiant ląstelių VCO kuris grindžiamas simetriškai apkrovos ir replika šališkumo.(ITS 5 etapas VCO)
O / P stiprintuvas naudojamas kaip PVO apkrovos ir valdymo įtampa nuo LPF šališkumo yra naudojami siekiant kontroliuoti Liekamosios srovės vėlavimas ląsteles.(Bendro NMOS kaip uodega prietaisas. Nr cascoding)

Bandau modeliuoti Mano VCO į laikinas būdas keičiant valdymo įtampą nuo 1V iki 2.5V per 50us laikotarpį.Mano problema čia yra VCO nėra virpesių (ty, VCO O / P yra nustatyta 2.8V

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Liūdnas" border="0" />

)....

Mano klausimas būtų, aš, einama teisinga kryptimi su VCO modeliavimas trumpalaikis būdas?

Kai apie modeliavimas setup .... info
VDD = 3.3V (0.35um technologija)
Vref su Amp -> 2.3V (darant prielaidą, kad mano vėlavimo ląstelių sūpynės yra nuo 2.3V iki 3.3V. Aš naudoju NMOS kaip I / P prietaisų nedelsiant ląstelės)
Vctrl svyruoja nuo 1V iki 2.5V į 50us
Amp O / P varijuoja nuo 2.35V iki 1.3V
I am doing this modeliavimo sužinoti dažnių diapazone kontrolės įtampos diapazonas nuo 1V iki 2.5V

 

[khouly]

Did u įdėti inital sąlygą, kad generatorius modeliavimas nueiti geriau, kartais naudoja VDD kaip žingsnis šaltinis ne tik nuolatinės srovės šaltinis

Kas yra įrankiai ir naudoti simuation?

khouly

 

[analogdude]

Khouly,
Taip, aš bandžiau abu variantus (su ir be pradinės būklės). Be to, aš naudoju VDD kaip žingsnis (su kilimo trukmė 1n ir perėjimo nuo 0 iki 3.3V).

Mano abejonės, yra, bus tai bus su PVO apkrovos problema (tarkime apkrova yra mažesnė, nei tikėtasi ).....Uczyniłem atskirų nedelsiant ląstelių atsižvelgiant į sūpynės 1V (2.3V to 3.3V), ir šiuo metu apie 120uA (apskaičiuotas remiantis lygtis pateikta Razavi knyga).

Aš naudoju Spectre už modeliavimas

 

[CDRCDR]

Ar turite prisijungti penki etapai ir neigiamo grįžtamojo ryšio režimą?

Taip pat galite tyčia nesutapimo OSC teigiami ir neigiami mazgas.

 

[MSSN]

analogdude rašė:

Khouly,

Taip, aš bandžiau abu variantus (su ir be pradinės būklės). Be to, aš naudoju VDD kaip žingsnis (su kilimo trukmė 1n ir perėjimo nuo 0 iki 3.3V).Mano abejonės, yra, bus tai bus su PVO apkrovos problema (tarkime apkrova yra mažesnė, nei tikėtasi ).....
Uczyniłem atskirų nedelsiant ląstelių atsižvelgiant į sūpynės 1V (2.3V to 3.3V), ir šiuo metu apie 120uA (apskaičiuotas remiantis lygtis pateikta Razavi knyga).Aš naudoju Spectre už modeliavimas