Problema su dvigubos juostos Sierpińskiego antena

[Pancho]

Mieli žmonės šiame forume!

Esu studentas į technikos universitetas Delftų ir prasidėjo lapkričio mėnesį
2000
m. su mano disertacija, kuri kaip title "analizė ir projektavimas naujo tipo
dvejopo juostoje pleistras antena
mobiliojo ryšio ". Kadangi sprendimas buvo pasirinktas Sierpińskiego pleistras
antena, kuri dizainas tyrinėjo giliai universitete Barselonoje
(UPC C. Puente).IE3D ir mikrobangų biuras
yra naudojami kaip simultion paketas modeliavimo šio tipo antena.

Bet dabar turi suprasti, kaip suderinti trikampio pleistras antenos (kuri yra
pagrindinės formos į Sierpinsi pleistras antena), kad problema mano darbas yra tai, kaip
gaminti du rezonanso dažnių arti viena nuo kitos taip, kad du
UMTS juostose gali būti gautas vienas pleistras antena konfigūraciją.Kaip
Lizdas įtaka du dviejų juostų.

Po trijų mėnesių, imituojanti naudojant programų paketą IE3D ir
MWOffice, aš mielai jums pasakyti, kad dvi trikampio pleistras antenos dabar
baigti IE3D (labai patogi!).Bet dar viena problema išspręsta:
trečią antena mano darbas turi būti kaip viena iteracija
Sierpińskiego antena.Dviejų dažnių, kurioje jis turi darbą: 1.95 GHz
ir 2,14 GHz, kiekviena su juostos plotis 60 MHz, ir substrato Wybrałem
TMM4 (epsilon = 4,5, nuostolių liestinę = 0,002, aukštis substrato 3,2 mm).

Po to padarė daug modeliavimo I still
can't atneš du rezonanso
dažnių arti viena kitos, sudarančių du UMTS juostose.Atrodo, kad yra
riba į Sierpińskiego pleistras antenos tarp Ūgis h1 iš mažiausių
tarpiklis ir augimas h2, aukščiausios uszczelkę.

Mano globėjas pasakė man, kad du galimi sprendimai:

1) Naudojant vietoj vieno tarpo, dvi spragas arti vienas kito
2) naudojant vieną trūkumą su Inset atitikimo tinklo.

Kadangi tirpalas 2 ressembles daugiau į Sierpińskiego pleistras antena, aš pasirinksiu
šis sprendimas, bet naudojant optimizavimo 9 kintamųjų neatrodė išspręsti
mano problema.Todėl aš ir įtraukti į šį laišką geometrijos kurios aš dabar
apie darbo ir gal galite suteikti informacijos ar pažvelgsime, kas
galimybės yra gauti dviejų juostų (1.92-1.98 GHz ir
2,11-2,17 GHz su S11 <-10 dB).Ar įmanoma ar aš turiu pasirinkti
visiškai skirtingo tipo pleistras antena?

Manau, kad turi būti įmanoma, tačiau optimizavimo bus labai sunku.Yra
yra kitų ways.It būtų gaila ne toliau tirti
Sierpińskiego pleistras antena, nes darbas man padarė per beveik du
metus.

Tikiuosi, kad kas nors gali pažvelgti greitai projektavimo ......

Pagarbiai, Rafael

 

[erickki]

Cross-posting neleidžiama!
Kitas postas yra ištrintas!erickki

 

[Pancho]

Kas yra daugiakanalis skelbimu?Man buvo įtrauktos dvi bylos, kad leidžiama?

Manau, kad jums pasakyti, kad aš komandiruotiems dvi pareigybės, kurios buvo tokios pačios, taip priežastis buvo ta, kad aš netyčia aš komandiruotiems tai pirmasis blogas temoje ok?

Atsiprašome!That's cross-posting!
Jums reikia ištrinti kita.erickki

 

[JNovak]

mes padarėme matavimai šių rūšių antenos ir jie parodė, kad MWO nėra gerai su tokia geometrija

 

[loucy]

MWO iš esmės netinka antena modeliavimas nes imituojama struktūra visada pridedami metalo šoninių.Galite gauti "gerą" rezultatai kai kuriose antenos, bet jums nereikėtų žaisti su nauja antena dizainas.IE3D yra teisingas pasirinkimas antenos parodyta čia.

Keletą mėnesių senumo, būta diskusijų šiame forume apie Fraktalas antenos, ir nuorodas į keletą komercinių Fraktalas antena pardavėjai buvo paskelbtas.Galbūt jūs galite gauti kai kurias idėjas iš tų svetainių.

Jei aš jums, aš norėčiau pradėti ieškoti alternatyvų.Šios dvi juostos yra tiesiog per arti vienas kito.Dar svarbiau tai, kad sąvoka Fraktalas antena yra abejotina.---- Mano nuomonė

 

[JNovak]

pat, kaip aš sakiau, mes eksperimentus beaidės kameros tolimojo lauko ir šalia lauko Originial schema galios matavimą, kad yra daug vertingų negu visi kins MW modeliavimas.

Koncepcija nėra abejonių jis dirba, tikrai ne į mobiliuosius telefonus arba panašūs.Tuos mes gerai pastaruosius X diapazone, labai plačiajuosčio.Iš tiesų jie neteikia daug naudos.Bet ne tikėtis, kad tuo atveju, nes mes darome, kad skirtingiems tikslams.Nr pažeidimus Maksvelo lygtys nors

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

)

 

[loucy]

Ar galite suteikti daugiau informacijos apie našumą, jūsų darbo modelis ne X-band?Koks buvo santykis tarp dviejų centras dažnius?

Net jei jis dirba, jis neturi beveik nieko bendro su idėja Fraktalas geometrijos.Pažvelkite į paveikslėlyje - kurie galvoja Fraktalas?

 

[Pancho]

Taip iš tiesų geometrijos nėra kaip Fraktalas antena, bet buvo ne Fraktalas forma kad sukeltų dviejų ar daugiau juostų?

Manau, kad šios antenos (pvz., skaičius, nurodytas aukščiau) tikrai atrodo Padalintą trikampio pleistras antenos ...

Bet manau, kad jis turi būti galima taip pat už tokią struktūrą kurti dviejų dažnių juostų, kurios yra arti viena kitos?

Kiekviena Antenne elgiasi būtent per pora rezonansinių dažnių, kurie paprastai visada yra toli viena nuo kitos (nuoroda į pirmą ir antrą rezonuoja), todėl manau, kad jis turi galima naudoti spragą struktūros virš keisti pasiskirstymą dabartinis tokia, kad atstumas tarp dviejų rezonansinis dažnis bus arčiau vienas kitam .....

Trijų skyrių MicroStrip linijos tik derinti ne skiriamas dviem periodais, kurie buvo:

-UMTS1 1,95 GHz (1.92-1.98 GHz)
-UMTS2 2,14 GHz (2.11-2.17 GHz)

Santykis yra kažkas panašaus 1,097 .....

Mano užduotis buvo nustatyti teisę aukštis, vieta ir plotis lizdo, ir rasti tinkamą matmenys skirtingi MicroStrip skyriuose ..

Ar galite pateikti keletą patarimų, kaip toliau tęsti .........

Dėkojame už pasiūlymus jau Rafael

 

[loucy]

Aš asmeniškai netiki Fraktalas yra atsakingas už NAUDINGA dvigubos juostos efektyvumą.

Optimizavimo kodas turėtų būti pasakyta, ar yra įmanoma gauti norimą 1,1 santykis.Negalima pradėti su prielaida, kad kodas gali rasti teisingą konfigūracijos, nes į klausimą apie egzistavimą nebuvo atsakyta.Verčiau, reikėtų pažvelgti į rezultatus tarpinius etapus (tas "blogai" geometrija tikrina optimizaciją kodas) ir studijų tendencijas.Rezonansinis dažnis turėtų pakeisti sklandžiai visas savo parametrus minėta.

Jei norėsite pabandyti antenos išskyrus Fraktalas vieno, dviejų sluoksnių antena, kiekvienas sluoksnis su pleistras Rezonansinis yra vienas iš dviejų dažnių, yra galimas išeitis.Du lopai gali būti net trikampis.Atsižvelgiant į vieną apibrėžimą, tai yra taip pat Fraktalas

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />

.