S
sgunupuri01
Guest
Hi All, gali kas nors pasakyti man, kas galėtų būti geriausias vertės viršutinė riba gali būti gauti mama dangtelį už kv um [ / b]. Thanks in advance
E
erikl
Guest
[Quote = sgunupuri01] gali kas nors pasakyti man, kas galėtų būti geriausias vertės viršutinė riba gali būti gauti mama dangtelį už kv um [/ i ] . [/Quote] C = (ε0 εr * 1μm ²) / t_iso Dėl 0.18μm procesu, pvz εr ≈ 7; t_iso ≈ 300nm; ==> C / Regionas ≈ 0,2 FF / mm ² vartų oksidas kaupimo kepurės pasiekti ≈ 3fF/μm ² Šio proceso tech.
T
timof
Guest
[Quote = sgunupuri01] Sveiki visi, gali kas nors pasakyti man, kas galėtų būti geriausias vertės viršutinė riba gali būti gauti mama dangtelį už kv um . Ačiū iš anksto [/quote] Dėl 90nm technologija ir toliau, talpos tankis MOM kondensatoriai gali būti toks didelis kaip 2 fF/um2. (IBM pranešė vertė 1,73-1,76 fF/um2 gausiuose moksliniuose straipsniuose, ir jis tikriausiai didesnis šiuolaikines technologijas). Pagal UMC, MOM kondensatorius tankis didesnis, nei MIP kondensatorius ("65-nm, aukšto dažnio Low-Noise CMOS Remiantis RF SoC technologija", Yang, D.; Ding Y.; Huang, S.; IEEE Sandoriai elektronika, tomas 57, numeris 1, sausis 2010 Puslapis (-ai): 328-335). Talpos yra daug didesnės nei vertė gauta Eric nes daug metalo sluoksnių naudojami MOM kondensatorius tarp metalų atstumai Išplėstinė mazgai yra gerokai mažesnės (~ 0.1um), vertikalios ir horizontalios elektrinio lauko fliusai gali būti naudojamas (net dielektriku konstanta yra mažesnė nei 7,0 - tai ~ 3,9 už SiO2, ir 2,5-2,9 pažangių mažas K BEOL technologijas).
D
deepak242003
Guest
E
erikl
Guest
[Quote = deepak242003] ... Aš abejoju, ar ji atsižvelgia į šoninis (Pakrančių talpos), taip pat ???..[/quote] Jūs teisus, tai sudaro tik plotas priklauso nuo talpos. [Quote = deepak242003] Ar yra koks nors metodas, skirtas nustatyti talpa austinių arba šukos patinka (popirštinės) struktūra ..???:?::?:[/citata] PDK dokumentais paprastai teigiama, Pakrančių duomenis, taip pat seg TSMC 0,18 μ Elektrinių parametrų žemiau (paskelbta MOSIS).
D
deepak242003
Guest
Ar mes turime pridėti šį pakraštyje talpos, kad jos sutaptų talpos gauti viso dangtelis ..? nyways thx daug erik .... 
E
erikl
Guest
[Quote = deepak242003] Ar mes turime pridėti šį pakraštyje talpos dalies sutampa? [/Quote] Žinoma, jei turite labai tiksliai gavyba. Ir tai taip pat priklauso nuo Pakrančių dangteliu iš viso dangtelį indėlis: dangtelį masyvas arba pirštuotos struktūrų prisidėti proporcingai daugiau Pakrančių dangteliu iš viso dangtelį kaip (viena) blokas dangteliais. Jei Pakrančių dangtelį įnašas yra didesnis nei - sakau - 0,1%, turite apsvarstyti savo indėlį atveju 10 bitų keitiklis, nes kitaip dangteliu atitikimo netikslumas nebūtų rodomas, ir jūs tikriausiai nebūtų pripažinti ENOB sumažinti dėl šios .
T
timof
Guest
Atkreipkite dėmesį, kad atskirti bendrą talpą į sritis ir kutais (ir kokia kita) komponentai yra ne griežtas būdas apskaičiuoti talpos. Tai tik patogus, suderinimo, leidžianti įvertinti talpą. Ji neatsižvelgia į kondensatorius, kiti antrojo tvarkos poveikį (ty buvimas kampai išdėstymo, arba sudėtingų formų) aplinkai, ir todėl jų tikslumas yra tikriausiai ne geriau nei keletas procentų (arba blogiau). Tikslus talpos skaičiavimas (tikslumas geresnis kaip keletą procentų) reikalauja spręsti Laplaso lygtį ir integruoti elektrinio lauko ar nemokamai, ir apskritai atveju tai neįmanoma prasmingai atskirti bendrą talpą į dalies komponentų.