paprastą klausimą ochratoksino žingsnis atsakas konfigūracijos

[Ethan]

hello everybody,

Aš turiu klausimą dėl žingsnis atsakas konfigūracija, kurią aš ne galvojo apie aiškiai.

Mano Opamp yra vieno etapo visiškai Diferencialinė atlenkiamas cascode OTA vairuoti capactive apkrova.CMFB yra jungiklis kondensatorius grandinėje.

Kai aš bandžiau išbandyti žingsnis atsakymą, naudojami tapatybę įgyti atsiliepimą konfigūracija (parodyta paveiksle (a)) ir gavo laukiamų rezultatų.Kadangi iš tiesų, šis OTA reikia dirbti su dviem etapas laikrodžiai tiek SC-CMFB ir uždaryti ciklo konfigūracijos, aš skaičių (b) Bandymo su laikrodžiu 1 etapas (ir tiek p1 ir p2 vidaus SC-CMFB su tokiu dažnumu ir ne persidengiančių).Tačiau atrodo, kad kažką ne čia, ir aš negalėjo gauti laukiami rezultatai.Parduotos produkcijos Vop ir Vom yra palaikymo konstantas į tam tikras vertybes.Nėra kelią arba nužudė elgesio rezultatus.Taigi, what's wrong konfigūraciją (b)?Ar konfigūraciją (c) teisingai žingsnyje atsakymo?ar kitos konfigūracijos šio etapo metu?

Pastaba: visi kondensatoriai yra pačios vertės ir visų rezistorių yra didesnė nei 100Mohms.
1 etapas yra resetable etape; 2 etapas yra amplifikacijos etapas.

Dėkojame Jums už pasiūlymą.

Ethan
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 

[Ethan]

Kitas klausimas visada nerimauti man, kad aš negalėjo gauti tikimasi nužudė tarifą nuo modeliavimas (lyginant su SR apskaičiavimo).

Pasakykite, šioje visiškai Diferencialinė vieno etapo atlenkiamas cascode Opamp su PVO indėlis diff-pora,
DC dabartinę kiekvienos pusės produkcijos etape yra nustatytas 150uA,
Cload = 5pF,
į Ibias iš uodegos dabartinę šaltinio įvedimo etapas 400uA,

tuomet apskaičiuojamas SR naudojant gamybos etapo srovė 150uA/5pF = 30v/us.

(Dėl visiškai Diferencialinė atlenkiamas cascode struktūrą, yra du skirtingi nužudė normos vertės, atsižvelgiant į tai, ar produkcija yra nuskaityta arba įvykdyta. Šiuo atveju, SR apskaičiuojant produkcijos mokesčių Cload yra šiek tiek mažesnis nei tuo atveju, vykdant Cload, į kurių SR yra 200uA/5pF = 40v/us.)
prašome pataisyti mane jei aš neteisus.Tada naudojant konfigūracijos (a) aukščiau ir nustatant diferencines didelio signalo įvesties žingsnį nuo 0.5v iki 4.5v (siekiant leisti visi tranzistoriai per soties, kyla ir kritimo metu pulsas yra 25ps) su 5V VDD, aš galiu gauti kiekviena produkcijos slews nuo 0.51v iki 4.49v (arba reverse).

Bet kai aš naudoju SR funkcija skaičiuotuvo iš Cadence Analog Design Envn matuoti, kad nužudė laiką, aš tik gali gauti ne daugiau 20v/us kiekvienoje vienintelė išeitis, net arti 30v/us.

Aš perskaičiau daug dokumentų ir knygų (John & Martin
ir tt), dauguma autorių teigė SR jų OPAMPs iš žingsnis atsakas sklypai.

Vienas iš mano kolegos sakė man, kad išmatuotas SR yra signalas SR nuo signalo, ne Opamp nužudė norma.jei nėra zabił kurso apribojimai ir Opamp.tada ta bauda.Ar jis teisus?

Tačiau, jeigu tai yra bylos, kuri yra grindžiama tai, ką jis sako, ne SR ribojimo, tai aš niekada negali gauti, kad 30v/us SR iš imitavimui.Ar tai tiesa?

prašau man padėti.

Ethan

 

[Humungus]

Apskaičiuojant SR, reikia apsvarstyti, vidaus ir išorės SR.Atminkite, kad jūsų išėjimo tranzistoriai mostas, jų vartai turi būti swung per.Taigi jūs taip pat turi pamatyti pokyčius norma vartų išėjimo tranzistoriai, kai vykdomi dabartinio ir įvedimo etape.

 

[Ethan]

Humungus rašė:

Apskaičiuojant SR, reikia apsvarstyti, vidaus ir išorės SR.
Atminkite, kad jūsų išėjimo tranzistoriai mostas, jų vartai turi būti swung per.
Taigi jūs taip pat turi pamatyti pokyčius norma vartų išėjimo tranzistoriai, kai vykdomi dabartinio ir įvedimo etape.