[Pagalba] Meet Problemos kuriant Mikrobangų filtras

[alard]

Hello guys,

Aš Numatomos dizainas keletą filtrų vienu projektu.Tik specifikaciją pateikta informacija yra dažnių juostoje.(Kiti bus sprendžiama pagal projektą).
1.0,80 iki 0.96GHz
2.1,565 iki 2.315GHz
3.2,55 iki 3.8GHz
4.3,95 iki 6.45GHz

Bet kas gali duoti man patarimus kurti juos?Mėginau dizaino mikrojuostelinių kartu eilutė skelbimus ir tempą.Jie daugiau ar mažiau patenkinti spec.O mano vadovas sako mano dizainas buvo per "cut-and-sausas", arba nuobodus.Žinote dar keletą populiarių arba naujų dizaino mikrobangų filtras pramonės arba akademija tinka mano atveju?

Thanks in advance,
alard

 

[J0hn]

Jūsų dažnių diapazone, manau, jei naudojate mikrojuostelinių, jūsų filtras gali būti šiek tiek per didelis ...Aš nori naudoti vienkartinių elementų, tačiau nuo prašote mikrojuostelinių ...
Kaip apie pabandyti kai po topologijos ...Segtukas, Interdigital?
Yra daugiau nei kompaktiškas krašto pora kinda filtrą ...

 

[alard]

Dėkojame už Jūsų greitą atsakymą.Iš tikrųjų aš stengiausi kitų topologijos taip pat.Tačiau jie atlieka ne taip gerai, kaip krašto pora filtru.Galbūt jūs matėte, kad perėjimas filtras yra gana staigiai, lyginant su juosta, ypač filtras 3 ir 4.
Ar manote, kad aš turiu ieškoti tam tikrą IEEE idėjas ištirti (kortelių tikrai sucks), ar manote, kad norėčiau pabandyti segtukas, Interdigital kinda filtras?

 

[J0hn]

Asmeniškai aš taip pat Dun tikrai patinka skaityti knygą becos Aš esu tingus (Garbingas ans) ...bet vis dar gerai skaityti kai kuriuos dokumentus pateikti ir mintį, kas yra topolopies, kad yra aplinkui ir suteikia ir daugiau galimybių pasirinkti iš tipo.

Prieš išvykdami į kitas topologijos kaip Interdigital ar segtukas, perhap U norėčiau paklausti UR vadovas ką jis nori.Matau, kad jūsų filtrus laikytis specifikacijos daugiau ar mažiau, bet jūsų vadovas neatrodo, kad būtų įspūdis su juo, ir tikėtina, kad jis tikisi kažko daugiau, nei jeigu jis yra kinda, kad noriu, kad mano nuomone, manau, kad per jus įvertinsite ir mokytis.Tai geriau bendrauti su juo pirma.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />

 

[alard]

Labai ačiū Jonai, tu tikrai padėjo man daug.
Manau, kad mano vadovas nori mane rasti kai kurių naujų ir kompaktiško dizaino, o ne tiesiog pasirinkti vieną iš tradicinių knygų.Tada turėsiu palyginti skirtingus topologijos savo galutinę ataskaitą.
Aš radote Nice dizainų skaičius.Bet problema yra tai, kad autoriai paprastai išeina nauja idėja ir realizuoti tik tuo atveju jai konkrečių dažnių juostoje.Labai sunku apibendrinti iš tokių kino popieriaus metodą taikyti jį į savo bylą.Ką aš galiu padaryti?

 

[VSWR]

Jums trūksta keleto svarbių Filtrų specifikacijos parametrai, spręsti, kas topologijos naudoti:

- Apatinis ir viršutinis stopband atmetimas
- Passband amplitudė Ripple
- Grupė atidėti reikalavimų
- Insertion Loss
- Įvesties / išvesties VSWR
- Mechaniniai reikalavimai (maksimalus dydis, sąsajos / jungtys ir tt)

 

[alard]

Dėkojame už jūsų VSWR priminti.Tiesą sakant iki šiol nėra toks kinda reikalavimus Spec.Tada aš tiesiog iškėlė sau tikslą pagal save, pvz apatinės ir viršutinės stopband atmetimo geriau tada-15dB ir suprantame, kad jis taip gerai, kaip galiu.Konkrečius tikslus, turiu nustatyti yra šie:

- Apatinis ir viršutinis stopband atmetimas (-15dB)
- Passband amplitudė ripple (-0.1dB)
- Grupė atidėti reikalavimai (TBD)
- Insertion Loss (1dB)
- Įvesties / išvesties VSWR (suderinus iki 50 omų)
- Mechaniniai reikalavimai (maksimalus dydis, sąsajos / jungtys ir tt) (ilgis turi būti mažesnis nei 15 mm ar net mažesnės, SMA)

Laukiama jūsų tolimesnius nurodymus.

 

[RedMage]

Labas, alard,

Turiu filtro projektavimas hobis taip pat.Asmeniškai siūlyčiau gerai gera knyga skaityti, kuri manau, yra išsamus paaiškinimas filtro projektavimas.Tai Microstrip Filter Design RD / Mikrobangų Applications by Lancaster ir Jia Shenghong.Viduje jis paaiškina įvairias bendros filtras topologijos, taip pat pagrindinius foundamentals naudinga filtro projektavimas.Galima sutelkti dėmesį į skyrius 5 ir 8 ir 10.

Turiu skirtos segtukas su 20% FBW.Jūsų atveju, nežinau, ar jis gali atitikti 40% FBW.Nebaigtas filtras tikrai gali, bet per didelis.

Galite pabandyti sujungti į daugiasluoksnius filtrus pernelyg padidinti savo sujungimo, nes tai jums gali prireikti norint suprasti, kaip rezonatorius dirba ir kaip pora rezonatorius, gauti reikalingos FBW.

linkėjimai

JY

 

[alard]

Hello guys,

Tikrai dėkojame už Jūsų šiltų padėti.

Noriu dizainas geras elektros efektyvumą ir kompaktiškas (viena didžiausių 10cm daugiausia filtrai).Per pastaruosius keletą savaičių, aš esu gana domina Microstrip sir (Stepped Impedance Resonantor) filtrai paliesti įvesties / išvesties nes ji aukštojo antra passband nei įprastinių pora filtrą (paprastai daugiau nei 3f0 privalumas) ir tada aš būsiu turėti galimybę išsaugoti žemo dažnio filtras, kuris yra naudojamas filtras iš parazitinio atsakymą.Ir aš lenkimo struktūrą, kad ji labiau kompaktiškas.

Bet problema yra ta, kad S11 yra labai blogai, kai aš imituojanti pirmuoju filtru (FC = 880MHz).Ir kai aš bandau trečią filtrą (2,55 iki 3.8GHz), ir juostos plotį reikalavimas negali būti pasiektas net 7 užsakymus.Ar yra kažkas, kas gali man pasakyti, kaip ją pagerinti, arba kai nauja idėja apie dizaino Mano filtrus.

Nuoširdžiausi linkėjimai,
Kevin

 

[p]

Pirmasis filtras: 0.80 iki 0.96GHz.
Galite pabandyti ją vienkartinių elementų mikrojuostelinių arba naudojamos vienkartinės elementas siekiant pagerinti jo parametrai.
didesnis freq filtras Aš thik galite pabandyti naudoti perdavimo linija projektavimo aukštų Q už mikrojuostelinių Q yra tokia bloga

 

[alard]

Hello folks,

I am back again.

Dėkoju jums visiems už jūsų diskusijos ir pasiūlymai, kurie leidžia man turėti gilesnį supratimą projektavimo geras filtras.

Neseniai aš pradėjau kurti paskutinį BPF 3,95 iki 6.45GHz (48,1%).Turiu specifikacijas taip:
-3,875 GHz, S21 <-25dB
3,95-6,45 GHz, S21,>-1.5dB
6,525 GHz, S21 <-25dB
Viduje passband, S11 <-15dB

Bandžiau metodų aikštelė iš kortelių, tačiau manoma, jis buvo gana nesuvokiamas dėl plataus diapazono ir aštriu perėjimą.Bet šiandien mano vadovas man parodė filtras pirko iš BPK, kuris yra supakuotas į dėžę su black metalo matmenys maždaug 8cm * 3cm * 1cm (L * W * H).Ir matavimų rezultatai buvo tikrai įspūdingas.

-3,875 GHz, S21 <-48dB
3,95-6,45 GHz, S21,>-1dB
6,525 GHz, S21 <-52dB
Viduje passband, S11 <-14.8dB

Ypač perėjimas yra beveik vertikalios linijos ....Aš beveik negali patikėti savo akimis.Gal kas nors iš jūsų prašome atsarginių mane kelias minutes, kad ir kokios technologijos ar topologijos jie propably naudoti (Iki šiol aš tik bandė mikrojuostelinių) atspėti?Thanks in advance.

Best wishes,

Kevin

 

[Kaiserh]

Wow, tai tikrai įspūdinga pamatyti, kaip jūsų vadovas filtras parodė jums.Kaip jūsų prašymą specifikacijos, filtras bus tikrai labai staigiai bent stopband.
Gal galite pabandyti Interdigital filtras ir pažiūrėkite, ar jis atitinka jūsų reikalavimus.Kaip aš žinau, jie geri, kad staigesnis stopband.

BTW, why don't you just atidaryti, kad black metal langelį ir pamatyti, kokios filtras yra viduje: D

Nuoširdžiausi linkėjimai
K