Opamp skirtumo poros neatitikimas?

K

koka

Guest
Hi ~
Can anybody help me tai?Mano Pločio tarpas refernce dizainas, Opamp buvo panaudota jėga 2 mazgai tapatus įtampos lygį.Tačiau, mano silicio duomenimis, neigiamas indėlis ~ 100mV nuokrypis, matuojant nuo visos plokštelės (> 100ea kauliukai), tačiau teigiamas indėlis mazgas turi labai susilygino įtampos išvaizdą ir ji yra artima simualtion rezultatas.Pločio tarpas išėjimo atrodo funkcinis differet Temp aš išbandyti.Nemanau, kad tai neatitikimas tarp sąnaudų porų, gali kas nors turi pastabų apie tai?ačiū!

 
Kodėl jūs priemonė patekimo OP AMP vietoj Pločio tarpas išėjimo įtampa.Jūs galite įvesti papildomą talpos arba MULTIMETER įėjimo varžos prijungtas prie žemės šiame mazge.Kaip rezultatas, kurį galima išmatuoti neteisinga verte.Šios priežasties gali būti skirtingi: MULTIMETER įvesti papildomus dabartinio nuotėkio į pagrindinius mazgas bandgape nuoroda.Parazitinės talpos gali padaryti, kad nestabili ir badgap bus vibruoti.

 
Ačiū ~ teigiami ir neigiami įvesties Paryžius yra mano nuoroda mazgai, priežasčių tai daryti, jei norite patikrinti įtampos lygis yra teisingas ar ne.Išėjimo įtampa Pločio tarpas atrodo teisingai, bet tie nuoroda mazgai mane painioti!Jei n sąnaudų pokytis buvo įvesta parazitinės R arba C matavimo metu turi matau panašią išvaizdą iš P indėlis taip pat?Bet tai ne tiesa.

 
Koks yra dabartinis vartojimas savo Pločio tarpas?Kas yra Rectifier santykis (įskaitant dabartines ir plotas)?

 
Dabartinis consumpation yra ~ 159uA, ši vertė yra artima mano simuliacija.Bipolar Transistor santykis yra 16:2, spinduolis plotas 10umX10um platus kiekvienam parazitinės BJT ir srovė yra ~ 16uA.Beje, jei parazitinės R ir C yra priežastis, reikėtų pratęsti tyrimo metu matyti rezultatas vėl?(Mano tyrimo rezultatas buvo gauta iš automatinės bandymo įranga Vafliniai rūšiavimas).

 
Dabartinis consumpation yra ~ 159uA, ši vertė yra artima mano simuliacija.Bipolar Transistor santykis yra 16:2, spinduolis plotas 10umX10um platus kiekvienam parazitinės BJT ir srovė yra ~ 16uA.Beje, jei parazitinės R ir C yra priežastis, reikėtų pratęsti tyrimo metu matyti rezultatas vėl?(Mano tyrimo rezultatas buvo gauta iš automatinės bandymo įranga Vafliniai rūšiavimas).

 
Galite imituoti savo schema pagal savo bandymo sąlygos.Pridėti papildomą 10-20pF ir laidų, 50 pF už testeris įvesties talpos ir sieks 10 testeris įėjimo varža.Visos šios vertybės nėra labai tikslūs, bet protinga.Jūs galite ieškoti lovio modeliavimo rezultatus.Gali būti tai padės jums suprasti, gali būti bandymų aplinkos įtakos matavimo rezultatas, ar ne.
Sėkmės

 
Mediniai ... Mane domina jūsų projektavimas ir analizė problema!Ar galėtumėte atašė schematiškai čia?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" />
 
Manau, matavimo, kuriame mažai tikėtina, kad jis didesnę klaidą.
Pridėti bandymai parazitinės, resimulating ir papasakojo man savo modeliavimas resoluts
Pls add your schematiškai.

 
Tai turėtų būti bendras rezultatas mažiau negu 10% kitimo rezultatas čia.
Jis gali kaltinti, kad dopingo ar didesnį nuokrypį nuo rezistorius, kurį pasirinkote, arba op-amp gradientas kompensuoti.
BTW, jūs padaryti šias santykis varžai grindžiamas tam tikras vieneto dydis?

Linkėjimai,

 
Hi all ~
Thanks for your help mano atveju.Kiek turiu susirūpinimą pridėti šį Pločio tarpas schematiškai.Beje, rezistorius santykis 9.4/2um N Poly RPO rezistorius kiekvieno segmento, ir jie yra susiję serijos didesnė varža tarp ženklų išdėstymas.Dabar aš bandau padaryti "laukti metu" jau metu mano bandymų.Iš esmės, aš sutikau, kad kai kurie parazitiniai C ir R bus pristatyta per mano meansuremnt.Norėčiau aš pamatyti teigiamų naujienų.Aš taip pat Jums pranešti, kad vėliau.

 
Op-Amp turi išlaikyti dviejų mazgų patį potencialą. Jei mazgai yra skirtingos, tai žemo dažnio prieaugis Opamp nėra labai didelės. Kita priežastis galėtų būti dviejų BJT's nebuvo suderinta ir todėl VBE neatitikimas.

 
Labas
Manau, kad jums turi būti atsargiai
1.Pločio tarpas išdėstymas turi gerą pagrindą ir VBG voltų = "Jūs modeliavimo rezultatas"

2.OPA įvesties mismacth, galite rasti "įrenginys nesutapimo pranešimą TXmc
Uxc ..ir jūs galite rasti nesutapimus priklauso nuo pirkimo diff poros W / L dydis
(nerandate jį hspice) kita nesutapimo priežastį body_effect
kokio tipo yra jūsų įvesties diff pora?

galite rasti daug popieriaus kalbėti apie diff_pair nesutapimo, jei galite
tikrai VBG yra ok (naudoti veikliųjų Probe) tada jūs galite sekti savo CKT ..
nes aš žinau ,25 um procesą OPA nesutapimo paprastai maži ..

deltaVt = / ((WL) ^ 0.5)

= 8,11 3.3V nmos Uxc ,25 um proceso projektavimo duomenys
= 7,09 3.3V PVO
= 5,16 2.5V nmos
= 4,819 2.5V PVO

 
Labas, Andy2000!
Turite nurodyti vienetų išraiška.
W, L vienetas yra "um"
deltaVt vienetas yra "mV"

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top