Noise įnašas LNA?

[joehwang]

Labas,

Aš apie triukšmo indėlis taip LNA klausimą:
LS parazitinės rezistorius: RS

M1 arba Lt (RS), kuris vieną įnašo daugiau triukšmo?

Į mane nuomonę, jei Lt yra daug, ir todėl, RS yra didelis, triukšmo indėlis Lt yra didesnis negu metabolito M1.Priešingu atveju, jei Lt nėra didelis, kad RS yra mažas, triukšmui įnašas M1 yra didesnis nei Lt.
Ar tai teisinga?Ačiū!<img src="http://images.elektroda.net/99_1216138213_thumb.gif" border="0" alt="Noise contribution in LNA?" title="Triukšmas įnašas LNA?"/>

 

[Treehugger]

Žinoma, jis yra teisingas

 

[A_U_J]

Nesu tikras, ar aš visiškai sutinku su you.Note kad RS įveda neigiamą feedback.Hence dugno tranzistorius gm yra lowered.For nuo triukšmo įmokas mes galime traktuoti kaip vieną grandinės etape bendri Šaltinis LNA analizės tikslas (cascode pats pridėti minimal noise). Mėginau gauti Noise Figure tokios sandaros egzaminas, ir jis nebuvo tvarkingas expression.I patariame gauti Noise Figure išraiška ir pamatysite rezultatą arba padaryti greitai analizė ADS.

 

[electronics_sky]

galite kreiptis į Thomas H. Lee 's book toliau supratimas.

Iš esmės sutinku su jūsų pareiškimą.mano patirtis, manau, kad M1 pagrindinius triukšmo prisideda taip pat.

 

[imike24]

Taip aš taip pat manau, kad jis yra pagrindinis veiksnys triukšmo.

[Font = "Arial ]__________________prietaisai pratimai pleistrus tabletes krūties didintuvas paaugliams moterims pramogų Auto Grožio verslo Moterų sveikata