neaiškus nusistovėjimo trukmę su Analog menininko

[nus_lin]

Radau, kad analizės konfigūracijos pereinamųjų yra keblus laikas modeliavimas nusėdimo.nusistovėjimo trukmę išgauti labai priklauso nuo konfigūracijos, pavyzdžiui, pagal nutylėjimą nustatymas, 0,1% nusistovėjimo trukmę yra 28ns, bet jei aš rankiniu būdu nustatyti maxstep būti 5ps, nusistovėjimo trukmę tapo 36.6ns, jei aš pakeisiu kitomis setup toks kaip soving metodą, vertė taip pat keičiasi.

dabar mano klausimas yra, kurios vertė yra teisingas, kokios rūšies nustatymas suteikia geriausią tikslumą pagal nusistovėjimo trukmę gavyba?

 

[Sunking]

nusistovėjimo trukmę yra apie ns, todėl maxstep turėtų ne daugiau kaip 1p.
pabandykite ,1 p ir ,01 p, gal galite gauti tokį patį rezultatą.

 

[Amuro]

Yra daug torelance parametrus galite nustatyti Analog vykdytojas.Tačiau tiksliau labai daug laiko.Jūsų atveju smulkieji maxstep reiškia daugiau tikslumo.Galite pabandyti sumažinti maxstep kol jūs nematote jokios svarbios skirtingus rezultatus.Sprendimo būdas turi būti nustatytas į gear2only dėl didelio tikslumo darbo.

 

["Google"]

[No message]

 

[zenisle]

mažiau maxstep tai tiksliau