n1os & m1croblaze, nuomones?

[sgrudu]

Vakar @ ltera annouced versija 3.0 iš n1os minkštųjų branduolio procesoriaus.Taip pat x1linx m1croblaze stuff
yra didelis plėtra.Atrodo, mes žiūrėti į ateitį daug paraiškas darbo su
šių minkštųjų perdirbėjai.
Aš užsakyta yra ins1ght xil1nx proto laive ir kaip tik aš galiu duos pabandyti m1croblaze,
bet asmeniškai man patinka labai tai, kad @ ltera suteikia GNUpro šaltinių n1os
nemokamai be problemų.Vietoj x1linx tik parduoda EDK su sutrumpinti GNUpro
anksto tik langai ...bleah.

Norėčiau sužinoti nuomones čia nuo žmonių, kurie bandė naudoti vieną iš šių dviejų procesorių
ritinių ir turi patirties su tuo.

Yra daug veiksnių, kad būtų atsižvelgta į:
- Procesorių našumo
- FPGA's remti juos ir išlaidų FPGAs ..(pavyzdžiui m1croblaze gali būti rodomi
v1rtex II pro bet jis gali būti rodomi sp (at) rtan II per ..)
- Kaina: core / Papildomos ip šerdys / dev lentos
- Paprasta naudoti ir elektros energijos vystymo programa
kt.

Sveikino

sgrudu

 

[loki]

Aš ne naudojo naujausią invocationes iš Microblaze arba Nios šerdims bet aš pabandyti abu pirmą kartą jas išleidžiant.
Iš savo patirties, NIOS pagrindinių ir programinės įrangos pakete yra daug, daug, lengviau kurti ir naudoti.Aš turėjau sistema veikia per kelias valandas su šerdimi, lygiagrečiai uosto sąveiką, ir daugelio vidaus įrangos.Labai lengva pradėti dirbti su programa ir gerai dokumentuotas.
Į microblaze pagrindinių neatrodo kaip vartotojui, tačiau jei patirtis turi Norėčiau, kad šis branduolys yra lankstesnė ir greičiau nei Nios.Programinė įranga aplinka nėra sukurti lengvai ir coregen / mūzą metodas kentėjo su klaidomis, kurie sukelia keistą simptomai (tipiškas su Xilinx programinės įrangos).Xilinx neturi problema jums gūžtis dėl Buggy įgyvendinimo programos.Štai kodėl taip yra daug trečiųjų šalių kompiliatoriuose ten.
A plus su Microblaze tai, kad jie turi rimtiems (virtexII-pro), kuris panašus sąsaja spec.kaip minkšta branduolys.Taigi, jei pabaigos iki ieškote didesnį našumą, šuolis woul būti lengviau ateityje.

Norėčiau manyti, kad Xilinx pagerėjo jų sistema vėliau spaudai taip manau, jūs turite teisę Idėja įvertinti abu.

Panašūs FPGAs dydį ir greitis, kaina taip pat kiekį.Xilinx įrankiai atrodo gaminti greičiau ir mažesnės logika dizaino Aš dirbo, tačiau.

 

[Jayson]

Aš niekada dirbo su minkštu procesorius, bet mane domina microblaze nuo Xilinx.

Turiu keletą klausimų, man nepavyko rasti atsakymus į Xilinx tinklalapyje:

1) Kaip kažkas naudoja branduolys?Ar tik programa naudojant poveikio?

2) Kaip ką nors parašyti programą?kokia kalba?kur ji saugoma?yra saugomi išorės flash?jei taip, tai kaip veikia softprocessor naudoti adresą ir duomenis?Kaip tai žinoti, Kaisčiai adresą ir duomenis, nes FPGA yra pritaikyti?

3) Ar Xilinx 50K FPGA pakanka laikyti visą turinį iš svarbiausių ir dar pakankamai liko už savo funkcijas?Jei ne, kas yra tikslinės vartų skaičius yra FPGA už softprocessor?

- Jayson

 

[ddr]

loki rašo:

Aš ne naudojo naujausią invocationes iš Microblaze arba Nios šerdims bet aš pabandyti abu pirmą kartą jas išleidžiant.

Iš savo patirties, NIOS pagrindinių ir programinės įrangos pakete yra daug, daug, lengviau kurti ir naudoti.
Aš turėjau sistema veikia per kelias valandas su šerdimi, lygiagrečiai uosto sąveiką, ir daugelio vidaus įrangos.
Labai lengva pradėti dirbti su programa ir gerai dokumentuotas.

Į microblaze pagrindinių neatrodo kaip vartotojui, tačiau jei patirtis turi Norėčiau, kad šis branduolys yra lankstesnė ir greičiau nei Nios.
Programinė įranga aplinka nėra sukurti lengvai ir coregen / mūzą metodas kentėjo su klaidomis, kurie sukelia keistą simptomai (tipiškas su Xilinx programinės įrangos).
Xilinx neturi problema jums gūžtis dėl Buggy įgyvendinimo programos.
Štai kodėl taip yra daug trečiųjų šalių kompiliatoriuose ten.

A plus su Microblaze tai, kad jie turi rimtiems (virtexII-pro), kuris panašus sąsaja spec.
kaip minkšta branduolys.
Taigi, jei pabaigos iki ieškote didesnį našumą, šuolis woul būti lengviau ateityje.Norėčiau manyti, kad Xilinx pagerėjo jų sistema vėliau spaudai taip manau, jūs turite teisę Idėja įvertinti abu.Panašūs FPGAs dydį ir greitis, kaina taip pat kiekį.
Xilinx įrankiai atrodo gaminti greičiau ir mažesnės logika dizaino Aš dirbo, tačiau.

 

[sgrudu]

Ddr, ką reiškia su "lygis"?
Lygis ką?
Pasveikino,

sgrudu.

 

[ddr]

sgrudu rašė:

Ddr, ką reiškia su "lygis"?

Lygis ką?

Pasveikino,sgrudu.

 

[ddr]

Jayson rašė:

Aš niekada dirbo su minkštu procesorius, bet mane domina microblaze nuo Xilinx.Turiu keletą klausimų, man nepavyko rasti atsakymus į Xilinx tinklalapyje:1) Kaip kažkas naudoja branduolys?
Ar tik programa naudojant poveikio?

 

[nitr8]

I hate this stupid EDK crap.Aš ką tik nupirko Xilinx kartonui virtex II pro FPGA.Man teko konfigūruoti shit apkrovos dalykų ir, galų gale, jis neveikia.Aš Xilinx technine pagalba ir jie sako, kad jie niekada girdėjote apie šį laivą (kurie perka kelio yra nuo Xilinx tinklalapyje).kad shitty techninė pagalba.Aš vis dar negali gauti tų kvailas techninė pagalba žmonėms siųsti man pavyzdys, kad darbai XC2VP20.
nėra laimės dar dabar.Zatrzymam aiškus ir Xilinx jei ir buvo u.

 

[shekar_vlsi]

man dizaino požiūriu nios geriau