mpeg-4 arba H.264, kuri dominuoja kompresinio pasaulis

Labas,

Manau tiek.

Priežastis yra ta, kad jie šiek tiek skirtingose rinkose.

Dėl universalumo MPEG4 turi kur kas daugiau.Su 3D, akys, FBA ir tokias galimybes.

H.264, kita vertus, yra labai gera stačiakampio rėmo kompresorius kad pranoksta MPEG4 suspaudimas / kokybę.Girdėjau, kad H.264 buvo patvirtinta HDTV (pvz., MPEG2 buvo pasirinkta DVD ir DVB).

Jums reikėtų patikrinti puikiai įžanginė knyga "H.264 ir MPEG-4 video suspaudimo", kurį galima rasti šiame laive puiki apžvalga.

Sprendžiant iš ankstesnės žinutes, aš galiu spėti, kad jūs turite tiriamas MPEG2 specifikacijas taip pat.Ši knyga taip pat atsakyti į jūsų "koks skirtumas tarp MPEG2 ir MPEG4 suspaudimo" klausimą.Linkėjimai,

Yousuf

 
yeah!naują vaizdo lustą turėtų surport tiek
MPEG4 ir H.264, ypač STB ir nešiojamosios
priemonė.

BR

aormon

 
?
Norėdami suprantu H.264 yra tas pats kaip MPEG4-AVC, patobulinta versija "klasika" MPEG4 (ASP) su naujais techniniais ištekliais, o ne konkurentas privalumus ir trūkumus ne tik tampa vis sudėtingesni.Am I wrong?

Į sveikatą

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Visiškai sutinku su Yousuf.MPEG-4 ir H.264 tikrai papildys viena kitą labai gerai.
@ turttle:
H.264 yra kitu pavadinimu MPEG-4 AVC / 10 dalis.H.264 palaiko daug naujų funkcijų, o MPEG-4 Išplėstinė Supaprastinta profilis pernelyg.Pagrindinės funkcijos, pavyzdžiui, daug informacijos rėmai judesio vertinimo, labai tvirtas klaidos atsparumą priemonės, kintamųjų blokas dydžių ir pan.Ir tikrai, H.264 pranoksta lūkesčius pateikė MPEG-4.Kaip Yousuf pasakė, MPEG-4, bus labiau tinka sintetinių koduoja, akių, 3D, veido ir mėgsta kartu su reguliariais suspaudimo.Bet jei H., 264 neįtikėtinai kompresinio efektyvumo H.264 su stačiakampio rėmo palaikymo, tada H.264 yra kelyje.Ir MPEG-4 savavališkai formos objektus.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top