modeliavimas skeltuvas stabilizuoto vairo, help!

I

iamxo

Guest
Aš naudoju Pss + pnoise modeliuoti visos sistemos triukšmo. nuo triukšmo yra laikomi už pirmąją moduliatorius, kuris yra prieš stiprintuvas, bet signalas pridedamas prie pirmojo moduliatoriaus įėjimo. taigi noriu paklausti, triukšmo modeliavimo rezultatas įvesties yra teisingas vertės sistema? Aš supainioti, nes kai aš nustačiau, kaip nurodyta pirmiau, rezultatas (hudred UV triukšmo lygio), labai skiriasi nuo tikėjausi (dešimtys nV triukšmo lygis). taip, gali kas nors man padėti? ačiū labai.
 
Aš atsiprašau, mano grandinė yra didelis. todėl aš tiesiog įkelti grandinės struktūra, kuri yra taip pat naudinga paaiškinti. [Url = http://images.elektroda.net/7_1178932556.jpg]
7_1178932556_thumb.jpg
[/url] [/img] [size = 2] [color = # 999999] Pridėta po 13 minučių: [/color] [/size] [url = http://images.elektroda.net/58_1178933294.jpg]
58_1178933294_thumb . jpg
[/url] dar kartą! [Size = 2] [color = # 999999] Pridėta po 15 minučių: [/color] [/size] paveikslėlyje, triukšmas yra ne stiprintuvo įvestį. bet Pss + pnoise modeliavimas, triukšmas yra ne visos sistemos įvedimo. todėl tai yra nesuderinama? ar turėčiau pašalinti pirmasis moduliatorius su modeliavimo įėjimo triukšmas? ačiū!
 
Turiu panašų klausimą. Po imituoti pjaustyti stiprintuvą, atrodo žiūri į įvesties nurodytų triukšmo, 1 / f triukšmo yra perkeltas į moduliacijos freq (CLK freq), tačiau išėjimo nurodytų triukšmo, aš vis dar matau 1 / f triukšmo. Įvesties nurodyta Triukšmas nebūtinai atrodys taip pat išėjimo nurodytos triukšmo. Ar aš aiškinti kažkas negerai čia? Ačiū.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top