Maitinimo atmetimas analizė LDO Reguliavimo

O

onteri

Guest
Hi everybody,

Aš Cadence imituoti du dizaino linijų reguliavimo ...Vienas naudojamas PVO prietaisą kaip pratraukite tranzistorius, o kitas naudotas NMOS pratraukite tranzistorius.Klaida vairo buvo pats pelnas.

Į PKR sklypas rodo, kad yra pasiekusi aukščiausią tašką atsaką.Tačiau dėl PVO piko pratraukite tranzistorius yra-5dB bet NMOS savo -25 dB.Kodėl NMOS jau geriau PKR piko kaip PVO?

Norėčiau už pagalbą.Ačiū

 
Ar jūs naudojate kaip šaltinį pasekėjų modelis NMOS?jei tai atveju jums reikės geresnių rezultatų iš NMOS.

 
Taip aš NMOS kaip šaltinį pasekėjų ir aš suprantu, kad aš geriau.Ar galite paaiškinti jį šiek tiek išsamiau, kodėl pagerinti našumą?Parašytas po 26 minučių:Manau jos dėl to, kad naudojant NMOs duoda mažą išėjimo Impedance per platus dažnių diapazonas, palyginti su PVO?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top