[LNA] Kas atsitiko su jos gauti?

Y

yolande_yj

Guest
P_RF yra įvesties RD galios lygis dbm ir veikimo dažnis 1.5GHz.Aš turiu patikrinti stabilumo, tai aišku stabilus iki 16 GHz.Yra riple maždaug-23dbm.

Į LNA naudoja tradicinius vienu tikslu cascode struktūra šaltinių degeneracija inductior.

Ar kažką ne su LNA? Ačiū.<img src="http://s87410602.onlinehome.us/gain.jpg" border="0" alt=""/>
 
Šis bangos atrodo gana neįprasta,
gali būti kažkas negerai.

 
Pirmiau modeliavimo rezultatas naudojant Gummel Poon modelį.Aš naudoju HICUM modelio tą patį prietaisą nuo tos pačios liejyklų ir gauti šiuos rezultatus:<img src="http://s87410602.onlinehome.us/gain1.jpg" border="0" alt=""/>
 
Visų pirma kreivė, manau, kad yra grįžtamojo ryšio mechanizmą, kuris bando sukurti instability.Or etapui marža yra maža ir esantį šalia Oscilēt ..Tačiau tai labai pavojinga.
Antrasis yra gana gerai

 
BigBoss rašė:

Visų pirma kreivė, manau, kad yra grįžtamojo ryšio mechanizmą, kuris bando sukurti instability.Or etapui marža yra maža ir esantį šalia Oscilēt ..
Tačiau tai labai pavojinga.

Antrasis yra gana gerai
 
Stabilumo faktorius apie vienybę su sumodeliuotais S12 <-40 yra labai labai pavojingas.

 
Problema yra modelio tranzistorius, žinoma.Yra simuliatorius problema, manau.Ar bandėte padaryti modeliavimas su labai griežti tikslumo parametrus?Ar naudojate tiesioginį HB ar sparnus?
Stenkitės išvengti Telpa HB ir patikrinti vieną modeliavimas pelnas iš grandinės svarbiuosiuose įėjimo galia.Šis HB simuliatorius
Be to, pabandykite naudoti realaus komponentų modeliai (bent jau su Q).Tai yra realistiškesnis terminas numatomą veikimą, ir paprastai padeda simuliatorius pasiekti gerą convergenses.
Tikiuosi, kad jis gali padėti.
Mazz

 
dsjomo rašė:

Stabilumo faktorius apie vienybę su sumodeliuotais S12 <-40 yra labai labai pavojingas.
 
Kadangi S12 būtų daug didesnis po kalno jums lustą į PCB.Labai sunku išlaikyti S12 <-40 ne GHz.

 
dsjomo rašė:

Kadangi S12 būtų daug didesnis po kalno jums lustą į PCB.
Labai sunku išlaikyti S12 <-40 ne GHz.
 
Kitas simuliatorius Spectre RD, but I
didn't mean it.
Aš tai pabandykite imituoti su HB tik vienoje vietoje, pavyzdžiui, PIN =- 22 dBm, kur jūs matote skirtumą.
Į nelinijinių analizės visada gera praktika ir visada rekomenduojama naudoti griežtai konvergencijos parametrai.dėl šios paprastos grandinės tai nebus padidinti per daug modeliavimo laiką.
Naudojant realaus LC, galite patikrinti pats, kad realus atitikimo grandinės nuostolius padidinti stabilumą.
Manau, kad esate gera pradžia jūsų dizainą!Ukos galima ilgai dizainas ... tada eikite į maketą ir pritaiko jį kietajame darbą dar pradžioje.
Tikiuosi, kad jis gali padėti.
Mazz

 
Jei aš lažybų vyras, aš bet kad kaip Pout didėja, įtaiso išėjimo varžos pokyčius, ir išėjimo varža atitinka tampa geriau.Į Pout bus geriau prieš suspaudimo dėl geresnio varža atitinka.Jūsų atitikimas yra gana siauros juostos, nepamirškite, kad maža pakeisti į impedancja turės didelį poveikį.

Be to, (teorinės nerds) atitikimo tinklų mažo impedancą prietaisai yra daug daugiau "degus" kaip manote, dėl savybių, Bilinear transformacija.Tai reiškia, kad bus truputį off, jei yra krašto kalviai diagramos tai Jums bus labai toli, kai bandote atitikimas į centrą.

 
Mazz rašė:

Kitas simuliatorius Spectre RD, but I didn't mean it.

Aš tai pabandykite imituoti su HB tik vienoje vietoje, pavyzdžiui, PIN =- 22 dBm, kur jūs matote skirtumą.
 
Gaukite stabilty ratą ir juos here.And gauti juos 10x dažnį, kurį naudojate.Tada mes galime nuspręsti, kad ši problema yra iš modelization ar dizaino ...

 
BigBoss rašė:

Gaukite stabilty ratą ir juos here.And gauti juos 10x dažnį, kurį naudojate.
Tada mes galime nuspręsti, kad ši problema yra iš modelization ar dizaino ...
 
yolande_yj rašė:dsjomo rašė:

Kadangi S12 būtų daug didesnis po kalno jums lustą į PCB.
Labai sunku išlaikyti S12 <-40 ne GHz.
 
biff44 rašė:

Jei aš lažybų vyras, aš bet kad kaip Pout didėja, įtaiso išėjimo varžos pokyčius, ir išėjimo varža atitinka tampa geriau.
Į Pout bus geriau prieš suspaudimo dėl geresnio varža atitinka.
Jūsų atitikimas yra gana siauros juostos, nepamirškite, kad maža pakeisti į impedancja turės didelį poveikį.Be to, (teorinės nerds) atitikimo tinklų mažo impedancą prietaisai yra daug daugiau "degus" kaip manote, dėl savybių, Bilinear transformacija.
Tai reiškia, kad bus truputį off, jei yra krašto kalviai diagramos tai Jums bus labai toli, kai bandote atitikimas į centrą.
 
dsjomo rašė:

Beje, galite parodyti man savo K faktorius ir B1 faktorius?
Kelionė yra vadinamas Stabfct ir StabMs S-Parametras piktogramos pagal @ DS.
 
. klaidingai paštu.
Paskutinį kartą redagavo yolande_yj 19 balandis 2005 4:56; edited 3 kartus iš viso

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top