laikotarpis mėnesinių funkcijos turi būti įsivaizduojamas

N

neils_arm_strong

Guest
Ar dėl mėnesinių funkcijos laikotarpis negali būti sudėtinga.
Paskutinį kartą redagavo neils_arm_strong m. sausis 27, 2006 5:56; Redaguota 1 kartą iš viso

 
Manau, kad klausimą reikia daugiau paaiškinimų reikia suprasti

 
Kodėl ne?Žinomas pavyzdys yra nuodėmė (3 * sin (t ))...Sklypas ji ..It looks cool:
Pasimatuoti MATLAB

t = linspace (0,15,100);
x = sin (3 .* sin (t));
plot (t, x);

 
Hi guys,
I m sorry for asking klaidingą question.The faktinis klausimas, ar periodinę funkciją laikotarpiu sudėtinga.

 
paaiškinimas būtinas ne dėl klaidos,
Kaip galite įsivaizduoti, laikotarpis turi būti sudėtingi, cmplex įrašas yra paprasčiau ir žymėjimo periodinės funkcijos etapas yra skirtas laikas differene tarp periodinių signalų reresentation, kas yra susiję galėtumėte įsivaizduoti tarp fazės laikotarpiui signalus jūs atstovaujate.

 
mano exp (x).
exp (x 2 * pi * j) = exp (x). Tada mes galime pasakyti 2 * pi * j yra nuo Tinka laikotarpis (x).

 
labas,

kartais mes galime pasakyti, kad signalas laikotarpis yra sudėtinga!
kada?
Pavyzdžiui, jei Jūs minėjote, mes galime pasakyti laikotarpį yra sudėtinga.
tačiau problema yra ta, kad signalas yra labai sudėtinga.Tai reiškia, kad turite turėjo tiek inphase ir Quadrature dalis.Taigi, jei turite abu galite pasakyti, kad turite sudėtingas laikotarpis signalą.
ty.praktikoje, kai jūs I & Q DEMODULATOR turite sudėtingų signalų.

Pagarbiai.

 
už exp (x)
exp (x 2 * pi * j) = exp (x) * exp (2 * pi * j)
exp (2 * pi * j) = 1, tada exp (x 2 * pi * j) = exp (x) Nr periodiškumas ne visi

Jei Jūs pametėte x jūsų formulę, aš tai exp (x 2 * pi * J * x), tada
exp (x 2 * pi * J * x) = exp (x) * exp (2 * pi * J * x), jis tiesiog yra dviejų funkcijų, viena periodiškai exp (2 * pi * prouduct j), kita yra realus, produktas turi tris atvejus
1.jei x = 0, periodinė funkcija
2.jei x <0, funkcija yra periodiškai genda
3.jei x> 0, periodinės funkcija didėja
X padidinti funkcijos piko didėja

**************************************
Dear all
Aš cann't manau, kad laikotarpis gali būti sudėtinga, tai iki mano supranta, bet suprasti, gali būti neteisingai, prašome tęsti diskusijas, jei jokių kitų pavyzdžių, prašom pateikti.

 
Aš taip pat sutinku su Roshdy.But crazy guy mano klasė vis dar manyti, kad.

 
Hmm ...
Sin (i * x) = img (exp (I * I * x) = img (exp (-x))
Jei x = p qi, tada exp (-x) = exp (-p) * exp (q * i)
Vėlgi tai yra degradavusios arba proporcingai mažėja sinusinės bangos natūra.

 
labas,

Manau, kad tai miss supratimą!
iš matematinių požiūriu mes galime pasakyti funkcija yra periodiškai, jei:
f (x t) = f (x) visiems x s.
kai t laikotarpiu.
Taigi, jei žiūrėti į problemą, naudojant šią apibrėžtį galime rasti tam tikras funkcijas, kurios turi sudėtingą laikotarpį.
bet jei pažvelgti į problemą iš fiziniu požiūriu, mes negalime įsivaizduoti sudėtingą laikotarpį.
todėl manau, kad tai nessary kalbėti apie periodiškumą apibrėžimas.
Pagarbiai.

 
neils_arm_strong rašė:

Hmm ...

Sin (i * x) = img (exp (I * I * x) = img (exp (-x))

Jei x = p qi, tada exp (-x) = exp (-p) * exp (q * i)

Vėlgi tai yra degradavusios arba proporcingai mažėja sinusinės bangos natūra.
 
Aš turiu atsakyti "taip" - taip ilgai, kaip įsivaizduojamas komponentas sudėtingas laikotarpis yra pastovus.Tada jis yra amplitudės konstanta:

sin (a jb) = ch (b) sin (a) j (sh (b) cos ()), ir
cos (a jb) = ch (b) cos (a)-j (sh (b) sin (a))

 
exp (x) yra periodiškai matematine prasme, bet jis yra fiziškai Aperiodyczny. (x kompleksas).

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top