Kuris

B

Buqpa

Guest
Hello and thanks in advance,

Aš mėginu imituoti atviro ciklo rezonatorių filtras, kuris yra labai rezonansinis kontūras.
Naudojant MWO ir CST modeliavimo darbai tikrai blogai.Tik Ansamblis yra geras atsakas, lyginant su matavimo, bet aš ne mintis apie tai, kaip naudoti dizainą kintamasis ansamblis, I mean, nustatant "spragą" kintamąjį pavyzdžiui todėl parametras Gebu lengvai pakeisti, kad modelis yra taip pat modifikuoti.Brėžinys į ansamblį yra skausmas a $ $ ir man reikia greitai keisti.Naudojant Autocad ar kitą programinę įrangą DXF kalba ir importo į Ansamblis yra neperspektyvus

Beje, aš naudoju ansamblis nes grandynas yra plokščių, žinoma

Taigi, mano klausimas yra tai, dviviečiai,

Kuris
J. Simulator geriausiai fot šios grandinės (ir ji yra lengvai parametrize)?
Ar posible naudoti dizainą kintamieji (parametrize) ir ansamblis?Thanks a lot!

 
Thanks a lot

Aš pabandyti HFSS ir sakau

Tai sa pitty HFSS yra visiškai 3D, tai užima daug laiko imituoti.
Ar bet kokia idėja, Sonet?

 
Labas,

Galite naudoti Ansoft dizaineris ... ji yra atnaujinta versija ansamblis.Galite parameterize savo matmenis Manau.Taip pat galite susieti savo HFSS projekto dizaineris ir atvirkščiai.

 
Aš naudoju dizaineris ir i lėčiau nei ansamblis aš preffer nenaudoti jo
Thanks a lot vistiek

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />Bet kuri kita idėja?

 
Atsisiųsti Sonet Lite, kurie gali turėti visas savybes ko reikia.

Jei ne, Jim Rautio kartais čia ir jis gali pasakyti jums, kaip taikomas Sonet būtų.Mano jausmas, kad tai yra jūsų Geriausia per HFSS / CST
tt
 
Thanks a lot for your information

Aš donwloaded, bet aš negaliu importuoti DXF.Aš pabandyti pilna versija artimiausiu metu.

Taigi, nėra galimybės naudoti kintamąjį į ansamblį, yra?

 
Max Buqpa - Pirmasis ačiū Daga už malonų komentarą aukščiau.Aš kelionės metu (ne ESKK, Mančesteris, jei kas nors yra, stop by and say hi).Prieiga prie interneto yra sunku kartais.

Turėtų būti įmanoma gauti pagrįstą atsakymą iš labiausiai bet ir simuliatoriai.I
don't know why yra keletas problemų.Norėčiau spėti, kad BST yra problema, nes tai rezonatorių.Didelis Klausimas rezonatorių impulso atsakas trunka ilgai ir reikalauja daug analizės metu.Tačiau jie turi būdų, kaip dirbti su tokia situacija gerai.Galite rasti savo dokumentus, arba kreiptis į savo paramą.Jei yra Šiaurės Amerika, galite susisiekti su mumis per.

Aš niekada bet gaires dėl ansamblis ir mažai žino apie tai, kaip jis veikia, todėl negalime komentuoti ten.

Problema skamba idealiai tinka laisvam SonnetLite (aš dirbu Sonet).Jūs netgi galite naudoti greitai raidos (ABS, prisitaikanti Band sintezė), kuri yra numatytoji.Apygardos rezonuoja neturės poveikio skaičių dažnių ABS poreikius, visiškai priešingai nei visos kitos greitai gauna, kad aš žinau apie.It is really amazing žiūrėti Sonet interpoliuoti duomenis iš 4 ar 5 dažnius į beveik tiksliai dažnio atsakas 20 rezonatorių 5% pralaidumo filtro.

Jei Jūs galite gauti jūsų grandinės į AWR, galite nusiųsti jį tiesiai į SonnetLite.Be to, per ateinančius išleidimo SonnetLite bus sąsaja su ADS nemokamai.Taigi, jei galite jį gauti į ADS, tada galite jį gauti į SonnetLite.

Jei turite kokių nors problemų, jų čia, arba dar geriau, siųskite juos į Sonet Vartotojo forumas, www.sonnetsoftware.com.Tai matyti gana daug veiklos pastaruoju metu.

 
Labas
Turiu problemų like this.
šis: http://www.ansoft.com/workshops/hfworkshop02/Ensemble_Essentials.pdf
Jis gali jums padėti.[/ url]Parašytas po 1 minučių:Labas
Turiu problemų like this.
šis: http://www.ansoft.com/workshops/hfworkshop02/Ensemble_Essentials.pdf
Jis gali jums padėti.

 
Buqpa shalom,

Tai ne tiesa, kad dizaineris yra lėtesnis nei ansamblis.Jie pritaikyti jį tiksliau, tačiau jūs galite sumažinti kraštas Ilgis faktoriaus (pažangiosios akių parametrus) ir gauti greičiau rezultatus.

Kitas aspektas, kurį norite yra 3D per funkcijas, skirtas įkalbinėti sužadinimo - kad padidins pašarų tikslumo modeliavimo.

Linkėjimai,
Itai

 
Aukštos Rezonansinis mikrobangų struktūrą, reikia naudoti dažnių domeno metodas (FEM, mama) į analysize ji.

Dėl 2.5D mikrobangų struktūrą, būtų daug veiksmingiau naudoti MOM metodas.

Todėl jūs turėtumėte naudoti Sonet em arba impulso arba IE3D į analysize į MicroStrip atvirojo kontūro rezonatorių, nes šie simuliatoriams daugiau efektyvų sulieti ir efektyviau ir tiksliau nei kitų 2.5D simuliatoriai.

 
Max Buqpa,

tiesiog mano pastabos:

Man iš tikrųjų įdomu, kodėl AWR ir CST nesuteikė jums gerų rezultatų.Tai atrodo gana paprasta struktūra ir aš
esu įsitikinęs, kad visi
J. Simulator gali išspręsti šią užduotį.Kuris solver modulis jums naudoti BST?Labai rezonansinis struktūros su dažnio Domenai Solver gali būti tada geriausia bitų.Tačiau, net laiko srities uždavinių turėtų galėti valdyti ji.

Gal tu galėsi įsidėti savo dizaino DXF failų kartu su dizaino ir mes visi turime žiūrėti.Aš manau yra gana ARW ir CST vartotojai čia šiame forume, kurie galėtų padėti.

F.

 
galite pabandyti Zelandija IE3D programinę įrangą .. jo labai paprasta naudoti ir tikslius

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top