Kuris autobusas sąsaja yra geriausia į SoC arba IP dizainą?

A

Ala

Guest
Kuris autobusas sąsaja yra geriausia į SoC arba IP dizainą?Kodėl?

 
Galite nuoroda RMM3.

Į RMM2, jis sakė, kad muxed autobusų yra geriau nei trys valstybės autobusu.

 
Tiesą sakant, aš atsimenu būta gana įdomių diskusijų tarp taškas-taškas
vs akcijų autobusų topologijos į sistemą autobusais srityje.Jie abu turi privalumus ir trūkumus.Tai tikrai priklauso nuo to, kokios architektūros jums nukreipimą.

Daugeliui atveju, tikriausiai nori pasidalinti autobusu, jei norite, bet vienas iš modulių gali kalbėtis su bet kokia kita.Tokiais atvejais,
mes rekomenduojame Amba.Ir priežastys (1) Konvejerinio pobūdžio efektyvumo didinimo.(2) intuityviojo protokolą, ir (3) Labai gerai dokumentuota.

Iš tikrųjų priežastis skaičių (3) gali dominuoti pirmųjų dviejų.Ir jūs galite upscale į fequency kaip reikia

 
nemokamai: Wishbone
apsaugoti: Amba iš rankų
Core prisijungti IBM
Jie realybės standartą SOC ir IP prisijungti

 
Sutinku su xuanjie.

Aš irgi norėčiau Amba virš kitų autobusų architektūrų kaip Wishbone daugiausia dėl savo Konvejerinio architektūra.

 
Ačiū visiems.
Per TL kamerų projektas, man reikia prijungti vedio, garso, MCU, sąsaja ir kt TL šerdys, Ar galite man patarti?
Tia

 
Manau, kad yra labai priklausomos nuo kokios MCU jūs pasirenkate.Jei jis yra ARM galutinai eiti su Amba.

 
Labas,
yra daug daug SoC Autobusai yra rinka SoftIP Connect.
1.Amba
2.CORE CONNECT (ONCHIP periferijos Magistralė)
3.OCP (IŠ OCP-IP)
4.VCI/BVCI/PVCI
kt.

Hope this helps.
Linkėjimai,
- Satya

 
Žodis ir patarti.likti nuošalyje nuo Amba jei jums rūpi efektyvumą.Amba sucks, kai kalbama apie rezultatus.Zastosowaliśmy į vieną iš mūsų siūlomų dizaino ir apgailestauja, kada jį naudoti.Jei turite daugiau nei 2 įtaisai sėdi ant savo autobusų ir jei jūsų prietaisus reikia naudoti autobusų dažnai, tada bandykite kitas autobusas tarpusavyje.Amba tinka nedidelės spartos ir mažo našumo IO pagrįstas prietaisai.Jis neturi žvakė į kitą autobusą, kai kalbama apie našumo.

 
vci / bvci / pvci
sąsaja yra nemokama ir labai paprasta padaryti įgyvendinti verilog
Manau, kad taip!

 
Žiūrėkite taip pat šios:
http://www.opencores.org/wishbone/doc/soc_bus_comparison.pdf

Ace-X.

 
Taip, Amba sucks, tai ne tik sunku, kad dizainas,
jos vamzdynais tai nieko visai.tik vieną adresą prieš tinka nieko išskyrus SRAM dizainas.

geriausių
kinysh

 
Sveiki, ala:

Dėl autobusų protokolo, jums kokia ip (s) jums turėjo rankose.Įrašyta įvynioklis aplink savo viršų, arbitor, tiltas, DSP, atm JEI ....tai nėra praktiška.Ji pridūrė, daugiau vėlavimą ciklai ir išgriauti jūsų sistemos našumą.

Galbūt Jūs norite iš naujo apsvarstyti sujungti autobusų Jūsų IP kamera ....Jums reikia atlikti 3As (arba 4As) kontrolę, frontend į "realaus laiko", jums reikia tempkite dada iš jutiklio (-ių) ir įdėti į V-RAM jums reikia Compress vaizdą ir išsaugokite jį Jums gali tekti rodyti tuos vaizdus (-ų) per ....

susijungęs autobusu gali būti gera idėja jūsų atveju ...

 
rakko rašė:

Žodis ir patarti.
likti nuošalyje nuo Amba jei jums rūpi efektyvumą.
Amba sucks, kai kalbama apie rezultatus.
Zastosowaliśmy į vieną iš mūsų siūlomų dizaino ir apgailestauja, kada jį naudoti.
Jei turite daugiau nei 2 įtaisai sėdi ant savo autobusų ir jei jūsų prietaisus reikia naudoti autobusų dažnai, tada bandykite kitas autobusas tarpusavyje.
Amba tinka nedidelės spartos ir mažo našumo IO pagrįstas prietaisai.
Jis neturi žvakė į kitą autobusą, kai kalbama apie našumo.
 
Jei tikrai priežiūros efektyvumą, naudokite Trawers vietoj Amba, pagrindinių prisijungti arba Wishbone.
Bet tai jums kainuos daug.
efektyvumą => kaina

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
 
Jei jūsų MCU greitai.Manau AHB yra geras pasirinkimas

Sėkmės

 
Šis pranešimas yra per senas ...Anyway I guess ...Amba (Amba 3.0) AXI skiriamas geras pasirinkimas greitųjų sistemos ...

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top