Kodėl mums reikia ieškoti min intarpus, o ct

R

raju3295

Guest
labas,
Aš dirbu bloko lygiu (daugiausia procesoriaus) įgyvendinimą.
Ar gali kas nors padėti man suprasti: Kodėl mums reikia bandyti min latentinis ". Arba kodėl CTS algoritmai yra tikslas gauti min vėlavimą.
Esu įsitikinęs, kad mums reikia min nerijos geriau laiko, bet kaip turintis min vėlavimą padeda geriau efektyvumą, srityje, arba galios lustu.

 
Labas,

Min vėlavimą bus naudinga, kai du moduliai / keturkampiai sąveikautų.Mažiausias yra latentinis padės laiko uždarymo.

Linkėjimai,

 
hi Arjun,
Ačiū už atsakymą, ko aš iš jūsų žodžiai, kad jo poveikis yra minimalus, kaip blokuoti bet intarpų vėlavimo ateina į vaizdą, kai du blokai, sąveikos,
Ar galima parengti, kaip ji padeda laiko uždarymo, whn du blokus yra sąveikos

 
Max Raju,

jei turite dvi FLOPS, atitikti konfigūraciją reikalavimas griebtuvas šnipštas, stengsimės, kad min CLK-q vėlavimą pirmą šnipštas.

Panašiai, jei jūs turite du blokai / modules stengsimės turėti min intarpus delsimo įvykdyti įdiegimo pirmojoje šnipštas antrojo modulio.

Hope this išvalo jūsų abejonių.

Linkėjimai,

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top