Kodėl mes naudojame MOP šeimos?

T

tradeoff

Guest
Labas

Norėčiau sužinoti, ar BJT šeimai geriau behavier (PELNAS arba BW)
Tada kodėl mes naudojame MOP šeimos?

 
Z analizy firmy Gemius wynika, że w sylwestrowy wieczór większość internautów preferuje inną rozrywkę, niż surfowanie w sieci – chociaż w dni robocze ...

Read more...
 
HI

Kadangi CMOS ir MOS transistrors yra labai mažas ir mes galime pateikti labai daug tai nedidelis lustas.

 
Daug didesni impedancja įvesties (įtampos negu dabartinės veikiamus) ir daug mažesnės galios reikia.

Į sveikatą,
FoxyRick.

 
Tai yra klausimas išlaidų.Vartotojai parduotuvė kainų, o ne rezultatus.Yra seniai žinoma, kad "Hay pigiau Praėjus pro arklys".

 
Į MOP tranzistorius yra skalowalne (galite žaisti su savo matmenis, dėl BJT matmenys paprastai būna fiksuotas) ir mažesnis.Be to, loginių vartų su MOS yra paprastesnės (ir mažesnės. Dar kartą).Galiausiai MOS procesą yra pigesnės nei Dies vieną.

 
labas

CMOS tranzistorių yra labai mažos, todėl naudoti VLSI

 
MOP tranzistorius suvartoja mažiau energijos, ir pereiti greičiau negu BJT.

Tai gali būti didelės integruotos į vieną mirti.

 
Labas

Pagrindiniai privalumai CMOS yra:

1.Nuo žemės tiekti swing produkcijos (FOM Rail-to-Rail)
2.Didelio triukšmo imunitetą
3.Low power consumption
4.Glaustesnis mikroschemų srityje dėl mažesnės galios
TNX

 
Na, turėtų būti atidžiai ir teigdamas, kad grandinių naudojant MOP tranzistorius turės mažesnį energijos suvartojimą.Nors tai galima pasakyti apie skaitmeninių schemų (po CMOs vartai nėra statinio elektros energijos vartojimą), jis negali būti tiesa analoginių grandynų, kur didesnis gm galima pasiekti BJTs už tą pačią srovę.Be to greičiau analoginių grandynų naudoti (beveik) visada BJTs.

 
Jei aš galiu Apibendrinant:

CMOS: geras skaitmeninis
BJT: geras analoginis

Bet tai tik bendrą pareiškimą "sukelti visas galimas<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />
 
tradeoff rašė:

LabasNorėčiau sužinoti, ar BJT šeimai geriau behavier (PELNAS arba BW)

Tada kodėl mes naudojame MOP šeimos?
 
kai ir naudoti CMOS galite labai mažas plotas, dydžio tranzistorius galima individualizuoti į Jūsų prašymą, High Input Impedance, kad posibility jas įgyvendinti, kaip conmuted capacitances prie pakeis varža, pastaruoju metu jie gali dirbti su pa-theshold iki minimumo galia consumtion padidinti triukšmo atmetimo,
ir tt ..

 
šios šeimos neturi kritinės įtampos riba.(3-18Vtyp)
ir mažas energijos suvartojimas.
i padarė grandinės, naudojant apie 35 CMOS lustų.
ji užima tik 1 mA.for visus ICs

 
mažesnis, greičiau, aukšto triukšmo imunitetą, Low power consumption

 
Fiziškai kalbant, BJT yra nepilnametis vykdančios prietaisą ir CMOS yra pagrindiniai vykdančios prietaiso.

BJT turi savo privalumų, pavyzdžiui, didesnis pelnas bei didesnis dabartinių vairuotojo pajėgumus.

 
yra daug gerų priežasčių: ji yra paprasta gamyba, high speed, low statinio elektros energijos sunaudojimas, didesnė integracija posible (ten arenot varžinio elementai-varžinio elementai reikalauja didelių lusto srityse BJT).

 
MOS TR daugiausia naudojamas skaitmeninės zonoje savo mažo dydžio ir maža elektros energijos sunaudojimas

 
Na, jei žiūrėti į jį tik iš veiklos požiūriu, ty. Spped, BJTs pergalė.Jų pėdų yra daug didesnės nei CMOs.Tačiau dauguma
šiandienos lustai yra skaitmeninis su ~ 20% analogas.Naudoti kaip perjungti MOP tranzistorius veikia geriausiai.Ji lygi nuliui DC vartojimas gerokai mažesnis, o nuo pabaigos 80-lengviau išsigalvoti.

Jei jis buvo paliktas analoginių inžinierių konstruktorių, jie woul visada eiti į Bipolar arba atleast a BiCMOS proceso, nes ji suteikia jums daugiau galimybių

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top