klausimą apie pelną klaidą mokestis mastelio VPK

[wholx]

Aš esu imituoti MSB įtampos nuovirų susidarymo ir LSB krūvio padidinimo DAC su prieskonių. produkcija yra 5% pelnas klaidos ir ofsetinės klaidos 0. Įdomu, kaip atsitiko pelnas klaidą. pagal modeliavimas, MSB įtampos mastelio subDAC dirbo labai gerai, kad problema yra LSB subdDAD. jau yra nusprendęs, parazitinės talpos ir atsparumą poveikiui. modeliavimas parodė, kad prieš kiekvieną konversiją inicijavimas buvo padaryta taip, kaip tikėtasi. kas nors žino kokių nors kitų priežasčių, įgyti klaida?

 

[demodb]

Ar atkreipei dėmesį į kvantavimo triukšmo?

 

[sunking]

kaip jūs nustatote pelnas klaidą?

 

[wholx]

pelnas klaida buvo apie 3%. Aš kito bandymo didinant krūvio mastelio subDAC Cmin iš 1pF 1nF. rezultatas buvo geras, ir pelnas klaidą sumažėjo iki 0,01%. todėl spėju, tai reiškia, kad yra parazitinės talpos lygiagrečiai su subDAC talpų, aš teisus? bet klausimas yra Kaip tai atsitiko? kaip sakiau, išėjimo buferis buvo suvokta, idealus stiprintuvas (elementas, vadinama El iš bibliotekos), kuris, spėju, neturi parazitinės talpos. kas nors turi kokių nors idėjų?