kairėje nulio iki antrojo poliaus, tai sistema stabili?

[shanmei]

Aš dizainas Op Amp, bode Polt į paveikslą, kairėje nulio iki antrojo poliaus, tai sistema stabili?
Dėl tos priežasties, kad vieneto dažnio tašką, palaipsniui skirtumas yra didesnis nei 45 (kuris yra didesnis negu 90), sistema yra stabili?tiesa?
anyone?padėti!ačiū
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 

[castrader]

liko nulis gali gauti 20 db / DEC ir fazės 90 laipsnių, todėl jokių problemų, o savo siluetu, atrodo, kad PM yra per mažas, manau norite geresnės dizainas su z1 ir P2 tiek atokiau grandinę nuo savo gbw geresnis

 

[caosl]

Hi shanmei
Iš jūsų skaičių, stabilumas nėra problema, ir kad pranešimas, kad KD yra žemiausias taškas etapo ir (MAG> 0) sąlyga, ne UGB nes egzistuoja lygios nuliui.Kaip castrader sakė, dizainas su z1 ir P2 tiek atokiau nuo UGF grandinė bus geriau, tai ne atneš PZ Doublet paplitusios reakcijos laikas, bet kai situacija, tai sunku įgyvendinti, pavyzdžiui, LDO.When stabilumas yra pirmasis requist, PZ atšaukimas yra geras choise.

 

[Paley]

Manau, kad tai ne problema

 

[hhplay]

Liko nulis padeda jūsų grandinė turi būti stabilus.

Būkite atidūs savo etapui skirtumas.Ji nėra pakankamai didelis!

 

[arghpok]

Jūs tikrai norite, kad nulinis ten, net kai aš ne visai suprantu jūsų pusės elgesį pagaminti fazės poslinkio sklypas.

Jei naudojate tradicinį LDO topologijos (manau, kad jums yra), nuo nulio dažnis būtų 1/2piResrCout kur yra Pi Pi, Resr yra išėjimo kondensatorius ESR teismas.
Taip pat reikia turėti kitą nei P2 dažnio polius ir tai priklauso nuo apkrovos, taip pat lygi nuliui.Be to, nulinis (kaip matote) Resr išlaikytinis; Jūs negalite sumažėtų (ENG) vienodai.

 

[lijianheng]

Jis yra stabilus, tačiau trumpalaikis atsakas gal šiek tiek skiriasi.

 

[Hunter_BJUT]

stabe, bet gali nukentėti nuo apgyvendinimo problema.