Ką reiškia "Los modelio reikšmę

C

cnlionking

Guest
Hi everyone,
I 'ma pirmakursis apie DFT, nes aš žinau raštus mes sukurti pagal atpg dauguma yra LOC modeliai, Inorder pagerinti bandymas aprėpti mes turime sukurti dar Briedis modelius, nors tai SE laikas yra critcal, mano klausimas yra, kodėl Briedis modelis gali gauti didesnę sumą nei LOC modelis?Kokios kaltės negali būti taikoma LOC bet kuriems los?
laukia pastabų, thanks a lot

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />
 
Labas,

Pirmas dalykas, kurį šie terminai yra naudojamas, kai mes kalbame apie pereinamojo laikotarpio kaltės modelį.

Briedis: pristatymo Shift
Loc: raketa ant kameros

Briedis: Kada paskutinį kartą pamaina nuskaitymo grandinės apkrova yra naudojamas pradėti perėjimą tada mes jį paleisti apie pamainą.Taigi, vertė nesėkmę, kuri suteikia perėjimas iš SI PIN nes SE vis dar didelis.

Los privalumas: daugiau dėmesio, mažiau modelių, pagrindinių (kombinacyjnych) ATPG.
Trūkumas: SE turi būti greita.Overtest kai kurios funkcinės takai

Loc: In loc, pereinamojo kaltės pradėti daroma surinkimo būdas.Su SE = 0.Vertę nesėkmę, kuri suteikia perėjimas iš D PIN ir šnipštas, nes SE PIN yra žemas.

Privalumai: Nėra SE reikalavimas turi būti greitai.Nr overtest neveikiančių takai
Trūkumas: Negali gauti tos pačios apimties kaip Briedis, nuoseklaus Algo naudojama ir daugiau modelių.

Dabar ateina į UR paskutinis klausimas

> Kokios kaltės negali būti taikoma LOC bet kuriems los?Tarkime, kad mes darome lėtai auga (STR) kaltės bandymai.Reikalavimas bus

1.Valdymo mazgas 0
2.Paleiskite kaltės pakeitus vertę 1
3.Capture kaitos poveikis spartos.

Los.Paskutinis, bet per vieną pamainą bus pasiūlyta 0 ir kraštutiniu duos perėjimas.labai paprasta.

Be Loc: kraštutiniu sukurs vertė 0 tuo pačiu metu, D, turėtų būti jautrūs 1.Tai, kad įsitikinti, kad, kai starto laikrodis ateina po perkėlimo yra šis šnipštas (0 -> 1) pradėti.

Taigi, daugeliu atveju reikalaujama pateikti 1 d. D PIN reikalavimas negali būti įvykdytas, kadangi, kaip iš Los ji yra taip paprasta, kaip bet koks dalykas.

Taip pat, jei turite prieigą prie IEEE ...Skaityti toliau popierius

http://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/TEST.2001.966682

-Cheers
vlsi_eda_guy

 
vlsi_eda_guy, Labai ačiū už jūsų išsamius ir naudingas atsakymas,
Aš daugiau aiškios koncepcijos šiuo klausimu dabar,

ir aš noriu įsitikinti, kad jei už LOC Apatinis aprėpties priežastis yra dėl jūsų nurodytų atvejų:

"Daugeliu atvejų reikalavimas pateikti 1 d. D PIN reikalavimas negali būti įvykdytas",
Taigi, jei 1 dalies, negali būti skiriama D PIN, tada šis mazgas yra 0 -> 1 perėjimą negali būti bandomi, nustatomas
todėl praleisti šią Galintis būti liudininku teisme kaltės, todėl gauti mažesnis kompensacijos lygis negu Briedis.

tiesa?

Thanks again for your reply,
-Cheers
David Li

 
Taip, jei D negali būti bent 1 tada kaip bus jums paleisti ant Q PIN ir šnipštas perėjimą.

Dude Ar galiu jums padėti?

-vlsi_eda_guy

 
Taip, UR atsakymas yra naudinga man, aš už didesnę sumą Los priežasties,
Thanks a lot!

ir yra šiuo atveju tik viena iš priežasčių, dėl didesnės aprėpties Los nei LOC?
Atleiskit už daugiau klausimas

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />ir aš žinau būdą įgyvendinti Briedis į RDK procedūra SE dujotiekio projekto.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top