K
kalach2002
Guest
Ką ir galvoti apie Electronics Workbench?
Kaip ji atstovauja grandinės procesus?
Ar ten `sa geriau modeliavimas-soft?
Kaip ji atstovauja grandinės procesus?
Ar ten `sa geriau modeliavimas-soft?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
B
buzkiller
Guest
Tai gera priemonė pradedantiesiems.MicroCAP ir CircuitMaker2000 yra geriau.
S
shawndaking
Guest
It's a lame programa, suteikianti Jums keistus rezultatus, net paprastas grandines.
D
dkace
Guest
Aš taip pat manau, kad Elektronick Workbench yra gerai susipažinti su šia Programų klasės.Ir tai tiesa, ne dėl jo rezultatų relė yra ne visai teisus.Panaudojus šį Nors pabandyti P-Spice ar OrCAD 9.1.Tai bus labai naudinga, jeigu jūs ketinimų dirbti su elektronine forma!
Best of luck!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
Best of luck!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
N
nebisman
Guest
Taip, labai draugiška, bet manau, kad per daug blogai.
Tai apskaičiuoti yra nepastovus ir tai yra blogai pradedantiesiems, kurie gali galvoti chaotiškai dalykų.
Polecam prieskonių, kurių pakuotėse, pavyzdžiui,
OrCAD 9,2
Proteus **** **** tai draugiškas ir tikslūs, I like it:
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Tai apskaičiuoti yra nepastovus ir tai yra blogai pradedantiesiems, kurie gali galvoti chaotiškai dalykų.
Polecam prieskonių, kurių pakuotėse, pavyzdžiui,
OrCAD 9,2
Proteus **** **** tai draugiškas ir tikslūs, I like it:
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
G
GrandAlf
Guest
Sutinku, gana lengva naudotis, tačiau tik informaciniais naudoti sakyčiau.
K
kalach2002
Guest
Po vieno iš jūsų rekomenduoja I `ve bandė MC5!
Q: Kaip galiu padaryti sourse su konkrečių tūrio Tage / current-forma?
Soft-interface `s labai negraži!
& Program `s skaičiavimo filtruoti signalas yra blogai!
Q: Kaip galiu padaryti sourse su konkrečių tūrio Tage / current-forma?
Soft-interface `s labai negraži!
& Program `s skaičiavimo filtruoti signalas yra blogai!
A
arebee
Guest
MC7 buvo atlikti, o dabar.Mikro * CAP turėjo didelį (mano nuomone geriausios) profesinės sąsaja nes 6 versija.
Labai lengva išmokti per.Vienintelė problema aš kada nors rastų tai, kad jūs negalite nustatyti duomenų taškų skaičių Trumpalaikis analizė - galimybė išjungti rezultatai harmoninė analizė ".
Išskyrus, kad geriausias (aš net ne mano, EWB).
Arebee
Labai lengva išmokti per.Vienintelė problema aš kada nors rastų tai, kad jūs negalite nustatyti duomenų taškų skaičių Trumpalaikis analizė - galimybė išjungti rezultatai harmoninė analizė ".
Išskyrus, kad geriausias (aš net ne mano, EWB).
Arebee
W
woody28
Guest
Mieli draugai
I don t know why you say, kad elektroninių Workbench yra primityvus įrankis
Multisim2001 yra bazės, Berklis SPICE core taip pilnas prieskonių labai patogios sąsajos, pavadintą "Electronic Workbench" Multisim SPICE yra geriausias būdas, leidžiantis imituoti lenta lygio analoginių ir skaitmeninių prietaisų.Multisim's modeliavimas variklio pagrįstos pramonės standartus ir plačiai pasirodė Berkeley Spice, su priedais didesnį greitį, tikslumą ir konvergencija.Multisim SPICE taip pat XSPICE funkcijos pratęsti Berkeley SPICE galimybes gerinti skaitmeninio pajėgumus ir elgsenos modeliavimas.
TIK EWB 2.001
I don t know why you say, kad elektroninių Workbench yra primityvus įrankis
Multisim2001 yra bazės, Berklis SPICE core taip pilnas prieskonių labai patogios sąsajos, pavadintą "Electronic Workbench" Multisim SPICE yra geriausias būdas, leidžiantis imituoti lenta lygio analoginių ir skaitmeninių prietaisų.Multisim's modeliavimas variklio pagrįstos pramonės standartus ir plačiai pasirodė Berkeley Spice, su priedais didesnį greitį, tikslumą ir konvergencija.Multisim SPICE taip pat XSPICE funkcijos pratęsti Berkeley SPICE galimybes gerinti skaitmeninio pajėgumus ir elgsenos modeliavimas.
TIK EWB 2.001
K
kalach2002
Guest
2 woody28
Turiu galvoje EWB!
Gauti rezultatai gana smarkiai skiriasi nuo tikrosios daugeliu atvejų.
That `s problema!
Iškamantinėti įtampos / srovės!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
Turiu galvoje EWB!
Gauti rezultatai gana smarkiai skiriasi nuo tikrosios daugeliu atvejų.
That `s problema!
Iškamantinėti įtampos / srovės!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
S
superluminal
Guest
Manau, kad visi EWB redakcijos iki Multi * Sim nėra gerai visiems, bet * Multi Sim 2.001 dalykas yra daug daug geriau ir jis veikia gerai ir sklandžiai & svarbesnis accurate.I nori jį greitai projektavimo ir tikrinimo & Circuit Maker * 2000 m. kai kurie mano darbai.Bet manau, labiausiai naudojamas ir turi didesnį naudingų funkcijų yra Oracad 9,1 arba kaip
N
nebisman
Guest
...ir šiame hibridinių universalus modeliavimo kontekste
Ką manote apie Proteus vs OrCAD-pspice?
Ką manote apie Proteus vs OrCAD-pspice?
H
hayder78
Guest
Joje yra daug klaidų.
H
hayder78
Guest
Ką manote apie prieskonių?
F
Fragrance
Guest
HI
Mano Proteus yra geriausias sprendimas, modeliavimo ir kitų elektronikos
bandymai tai puiki priemonė, nors aš taip pat naudojami circiutmaker ir darbastalį, bet
Proteus daugiau galios visiškai ir extra ir exptional įrankiai Nr comparesion
I really love Proteus Kas įrankis
linkėjimai
Fragrance
Mano Proteus yra geriausias sprendimas, modeliavimo ir kitų elektronikos
bandymai tai puiki priemonė, nors aš taip pat naudojami circiutmaker ir darbastalį, bet
Proteus daugiau galios visiškai ir extra ir exptional įrankiai Nr comparesion
I really love Proteus Kas įrankis
linkėjimai
Fragrance
A
abb652
Guest
Manau, kad visi EWB versijos prieš V5.0 yra nenaudingas.
Modeliavimas yra padrikas ir toli gražu ne realus dalykas.
Multisim yra daug geriau, bet jis turi tam tikrų su bibliotekomis, jos nėra lengvai importuoti SPICE modelio ar kurti naujus komponentus.
Mes rekomenduojame PSPICE nuo OrCAD 9,1 Aš padariau iš ASIC's modeliavimas daug su ja.
Modeliavimas yra padrikas ir toli gražu ne realus dalykas.
Multisim yra daug geriau, bet jis turi tam tikrų su bibliotekomis, jos nėra lengvai importuoti SPICE modelio ar kurti naujus komponentus.
Mes rekomenduojame PSPICE nuo OrCAD 9,1 Aš padariau iš ASIC's modeliavimas daug su ja.
M
mvvijay78
Guest
kalach2002 rašė:
2 woody28Turiu galvoje EWB!
Gauti rezultatai gana smarkiai skiriasi nuo tikrosios daugeliu atvejų.
That `s problema!Iškamantinėti įtampos / srovės!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
2 woody28Turiu galvoje EWB!
Gauti rezultatai gana smarkiai skiriasi nuo tikrosios daugeliu atvejų.
That `s problema!Iškamantinėti įtampos / srovės!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />
S
StoppTidigare
Guest
Bendra guys!Don't tell me that Pspice yra tikslesnė nei Proteus
ar kas kada nors ...
Bet grandinė simuliatorius naudoja SPICE apskaičiuoti variklio ar tai Elektromagnetinio lauko Solver, kad išsprendžia Maxwells eqns.
Žinoma, vėliau SPICE variklis 3f5 yra tikslios.
/ StoppTidigare
ar kas kada nors ...
Bet grandinė simuliatorius naudoja SPICE apskaičiuoti variklio ar tai Elektromagnetinio lauko Solver, kad išsprendžia Maxwells eqns.
Žinoma, vėliau SPICE variklis 3f5 yra tikslios.
/ StoppTidigare
A
ASIC
Guest
Kodėl žinoma?ASIC
S
Sfinksas
Guest
Labas,
Electronics Workbench yra mano geriausias elektronikos programa, kai aš elektronika kaip hobis.
Pradedu su DOS versija 3, I think.
Bet dabar aš manau, Proteus daugiau interesų.
Iki
Electronics Workbench yra mano geriausias elektronikos programa, kai aš elektronika kaip hobis.
Pradedu su DOS versija 3, I think.
Bet dabar aš manau, Proteus daugiau interesų.
Iki