induktyvieji prikabinti UHF

D

dz99

Guest
Labas!

Norėčiau pora iš Rusijos galios forma mano mažas radijo (f = 446 MHz lamd = 67,2 cm = 26,48 cm PWR_OUT = 26dBm) neišpakuoti jį ir kareivius su Przywalać eilutę HPA produkciją.Induktyvus couping atrodo geras sprendimas (arba laidžios sukabinimo geriau? I
haven't got nuoroda.)

Į transceiverów antena yra liambda / 4 strypas (80 mm)

1.Kaip galima apskaičiuoti kurios ritė matmenys būtų rezonuoti iš didžiausią galią?

2.Kėdės
& gultai pabaigos bus differenital (push-pull) produkcijos.Taigi aš negaliu naudoti Cables kabelio kaip transporto linijos.-> A.pašarų simetriškus DIPOL tiesiogiai Kėdės
& gultai arba
b.pasinaudoti Balun transformatorius?

Jei "trumpąją Dipolio didziausių" Aš negaliu transporto signalą (pvz.) aukštojo positined antenos.

EGA priemonės taip pat labai sveikintinas!
Iki!
Thanks a lot!
Z.

 
1) Turite panaudoti IPV programa imituoti savo antena.Galite naudoti HFSS, kuris yra labai tikslūs.
2) Manau, kad jums reikia naudoti Balun vairuoti savo signalą.Tačiau jei ne tikėtis per daug, tiesiogiai šerti gali dirbti Gerai.
3) Jei norite naudoti inductive coupling, jums turėtų kilpa antena poros tai padaryti.

dz99 rašė:

Labas!Norėčiau pora iš Rusijos galios forma mano mažas radijo (f = 446 MHz lamd = 67,2 cm = 26,48 cm PWR_OUT = 26dBm) neišpakuoti jį ir kareivius su Przywalać eilutę HPA produkciją.
Induktyvus couping atrodo geras sprendimas (arba laidžios sukabinimo geriau? I haven't got nuoroda.)Į transceiverów antena yra liambda / 4 strypas (80 mm)1.
Kaip galima apskaičiuoti kurios ritė matmenys būtų rezonuoti iš didžiausią galią?2.
Kėdės & gultai pabaigos bus differenital (push-pull) produkcijos.
Taigi aš negaliu naudoti Cables kabelio kaip transporto linijos.
-> A.
pašarų simetriškus DIPOL tiesiogiai Kėdės & gultai arba

b.
pasinaudoti Balun transformatorius?Jei "trumpąją Dipolio didziausių" Aš negaliu transporto signalą (pvz.) aukštojo positined antenos.EGA priemonės taip pat labai sveikintinas!

Iki!

Thanks a lot!

Z.
 
Gerai, bet nežinau HFSS dar.Gal aš.

Bet koks kitas idėjas?

Kai kurie žmonės man pasakė, kad pamiršti apie tai!Jūs negalite valdyti, kad!Nuostoliai bus suvalgyti, kad mažos 0.5W @ 446 MHz.It's true, ar galima pasiekti gerą efektyvumą (siauros juostos) inductive coupling šiame freq?

Iki!
Z.

 
Į atliktas ryšio praradimą yra nereikšmingas, kai inductive coupling įvesti tam tikrus nuostolius,
taip pat yra pralaida ribotas.

 
Kaip pirmą aš planuoti ritė (po skruzdžių), kuris yra rezonansinis @ 446 MHz.
Projektavimas su I
don't know what.Gal paprastas jwL skaičiavimai, tada induktyvumas Calc.Aš po formules!

Tada measureing ji su VNA tampa sudėtinga ...
Atsižvelgiant į tai, kad tha VNA indėlis yra assymetrical (tegul mesure S11), ir skirta 50 ohm.So
I'm stucked mano Diferencialinė ritė, kuri Unknow varža.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutralus" border="0" />
 
Induktyvumas skaičiavimo nebus jums teisingą atsakymą tikrai, nors ji jums keletą idėjų.(Tai veikia žemo dažnio,
pvz 10 MHz) tiesa yra paprasta.Pėdsakas taip pat pristato parasatic talpos, kurios gali prisidėti daug impedanso.

Tai geriau imituoti su
J. programinės įrangos.VNA bus numatyti, kaip nustatyti savo linijos.

Sėkmės.dz99 rašė:

Kaip pirmą aš planuoti ritė (po skruzdžių), kuris yra rezonansinis @ 446 MHz.

Projektavimas su I don't know what.
Gal paprastas jwL skaičiavimai, tada induktyvumas Calc.
Aš po formules!Tada measureing ji su VNA tampa sudėtinga ...

Atsižvelgiant į tai, kad tha VNA indėlis yra assymetrical (tegul mesure S11), ir skirta 50 ohm.
So I'm stucked mano Diferencialinė ritė, kuri Unknow varža.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutralus" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top