I need help į dviejų etapų stiprintuvas Desgin!

K

kongququ

Guest
Aš dizainas dviejų etapų amplifer
Pirmasis etapas teleskopinis
Antrasis etapas bendrą šaltinį.
Naudoti turėklai komandą pamatyti antrojo etapo išėjimo signalo.
Signalo atrodo gana gerai.
Bet kai aš stebėti pirmojo etapo rezultatus.
Signalo yra taip blogai.
Aš nežinau, kodėl pirmasis etapas taip blogai.
Visi tranzistorius yra darbas, Št regione.
Ir aš naudoti du PFBK.vienas pirmojo etapo, vienas antrą etapą.

Dėkojame muckvsdafdsf
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 
Ar galite publikuoti savo grandinę, taip pat?Gal tai bus šiek tiek lengva rasti priežastį.

 
Manau, ir turėtų patikrinti fazės skirtumas PFBK grandinė įsitikinkite, kad cm įtampa stabili.
Galite pabandyti.

 
Manau, kad pirmas etapas PFBK neturi pakankamai fazės skirtumas.

 
Ką reiškia pirmoji produkcija yra blogai?
Manau, kad jei bendras būdas įtampa pirmajame etape nebūtų per antrajame etape įvesti bendrą režimas diapazone, antrajame etape bus neveikia normaliai.Taigi kai tranzistoriai bus iš sočiųjų regione.Vidutinis Nors pirmajame etape yra teleskopas topolog, galia, spektras yra siauras, todėl signalo amplitudė shoud yra mažas, jis shoud atrodo gerai, jei stiprintuvas dirbti įprastai.

Gali būti jums imituoti ją. TRAN glaudžiai kilpos grįžtamojo ryšio.

Kitu būdu, jūs shoud imituoti jį vieneto pelnas feedbak, tada ieškoti signalo.

 
Norėdami reltol1,
Kaip išmatuoti pelnas ir fazių skirtumas PFBK?Ar po prieskonių failo pavyzdys čia?

 
Aš po mano schematiškai.
Kas gali pasakyti, kas yra negerai.
Many thanks!
Mano pagrindinis amplifer.
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 
Paklaida tinklą.
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 
bendromis būdas atsiliepimą
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 
xwcwc1234 rašė:

Norėdami reltol1,

Kaip išmatuoti pelnas ir fazių skirtumas PFBK?
Ar po prieskonių failo pavyzdys čia?
 
Ar šis metodas gali būti taikomas visiems PFBK tipą, nesvarbu, SC ar nuolat?

 
Atvirojo kontūro generuoti Netiesinė kai simluating.

Tai generly pavadintas "pelnas Netiesinė" arba keliantys nedidelį iškraipymą.

Jei simlulate jį uždaryti kilpa, iškraipymas bus išnyks, nes grįžtamojo ryšio "poveikio.Taigi siūlau ir modeliuoti jį uždaryti linijos.

 
Jūs naudojate dvi CMFB viena Opamp, tai ok?Ar CMFB plakimas ar kilo atsitikti?

 
Labas, kaip jūsų schema parodyta
Manau, kompensacijos ribą tarp šių dviejų etapų nustatomas ALKA nulio tiek CM ir DM situacijas, kurios turėtų padėti palaipsniui skirtumas blogiau.todėl siūlau Jums valais nulio analizę ir patikrinti šį nulis.

youyang

 
Ar galite publikuoti savo modeliavimo rezultatas?Ką blogai signalo tiksliai reiškia?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top