Help

[mike_bihan]

DDD
Paskutinį kartą redagavo mike_bihan buvo 07 Jul 2003 7:51; edited 2 kartus iš viso

 

[mike_bihan]

Mano problema yra ta, kaip apibrėžti šias dvi pusės priežasčių CPW?
Kadangi jos (pusės priežasčių) yra atskirtos signalo liniją ir neturės galimybės susisiekti viena su kita, kaip apibrėžti, jie abu turi būti pagrindo tuo pačiu metu?

Naudokite du impedanso linijos arba kai kitais būdais egzistuoja?

 

[Sync]

tikiuosi, kad tai yra teisėta, o ne kartoti informaciją, ir, svarbiausia, ji padeda.
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 

[Sync]

Gerai.Pripažįstu

man reikia taškų, kad atsisiųsti

bet tikiuosi, kad tai padeda bet kokiu būdu.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Mirkčiojimai" border="0" />Atsiprašome, bet jums reikia prisijungęs, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 

[mike_bihan]

Malonu išgirsti atsakymą iš Jūsų!
Tiesą sakant, ką aš įdomu yra tai, kad "Banga uoste" 's dydis
truputį sunku suderinti du svarbius kriterijus pačiu metu:
1.Uostą, turi būti pakankamai didelė, siekiant sumažinti krašto poveikis. (> 3 (2g W)
rekomenduojama)
2.uosto kairę ir dešinę kraštus reikia kreiptis į dvi šoninės priežasčių
tegul bus sujungtos, kad sudarytų "šoninė žemės".
Tačiau tai sunku laikytis pirmiau minėtų dviejų reikalavimų, kartais.Dėl
Pavyzdžiui, nuo šoninio metalų pėdsakų ribotas plotis, labai
įmanoma, kad uosto turėjo būti taip plačiai (ty visų trijų metalų pėdsakai
įtraukti į uostą) patenkinti reikalavimą 1.Tada, uosto kraštas
bus Bot Kontaktai šoninis priežasčių.Šios dvi šoninės pagrindai yra atskirti
eletrically.
Kaip išspręsti šią problemą?
Ačiū!

 

[Sync]

Pridėti dar vieną kriterijų:
- Tai inžinerijos, kartais, meno, bet 99% laiko ir sudėtį yra tikrai ne mokslas

- Bet tai 1% Science tik nustato, kaip mes naudojame atsuktuvą.todėl tampa intuicija galiausiai

Čia yra mano atsakymui

1 / turėtų būti patenkinti didžiąją laiko.

2 / neturėtų būti problema

Manau sunkiausia dėl dviejų žemės laidininkai plotis, tiesa?

Jei taip, galite pabandyti sumažinti žemės plotį.srityje attenuted labai greitai po kraštą.šis sumažinimas taip pat gerina efektyvumą.žinote, kaip lėtai FEM nueiti.

jeigu žemės plotis turi būti toks didelis, jums gali sumažėti uosto plotis turi būti iš gaubto dalis šoninis paviršius.yra viena figūra CPW Tutorial rodo tai.

let me see ..Page 8, apačioje dešinėje

šį skaičių ketinama parodyti jums, jei uostas yra per siauras, didelė lauko išeina iš uosto rajone.tai neturėtų būti problema, jei uosto plotis 3 (2g W).

 

[Sync]

atbulinės eigos scenarijus:
turite labai siaura žemės dirigentas ...gorund plotis yra panašus į centrą juostos plotis.tai vadinama galutinio žemės CPW (FGCPW)

uosto plotis 3 (2g W) nėra taikomas ne visiems.galite pamiršti Kritika # 1.

padaryti gaubto paviršius pakankamai didelis, kad apimtų visą eilutę su kai tarp CPW priežasčių ir šoninės sienelės (turėtų būti PDL ar paketai).tegul uosto gulėti centras padengti laidai ir kontaktai priežasčių.

vis dar naudoja banga uostas

sėkmės!

 

[mike_bihan]

Ačiū, jūs paskutinį pranešimą padarė dauguma šviesa man!
Ačiū!

 

[toonafishy]

Padarykite savo gaubto sienos laidininkai.Tegul jūsų įžeminimo plokštės laidai Kontaktai sienos.Jie bus įžemintas.Vienas malonus dalykas, apie EM simuliatoriai tai jūs turite sukurti geometrija, kad daugiau ar mažiau atspindi tai, kaip galėtumėte tai daryti realiame pasaulyje su realiais laidininkai.Pakanka teorija - man duoti rezultatų!

 

[Sync]

Mike buvo FGCPW.nežinote, tai įprasta, kad metalo paketas (šoninę sienelę) turėtų būti artimas (ar kontaktas) į CPW priežasčių šiuo atveju.

už FGCPW, du sode netoli sienos gali sukelti rezonansą?įtakos Impedance?Trumpai tariant, daugiau packging poveikis?

nežinote, prašome pranešti.

-Taip.Jūs teisus.Aš rengiasi kitam atsisiųsti.

 

[mike_bihan]

kodėl Įkelti FGCPW HFSS pavyzdys?
Pure modelis Bot būti per didelis.
Ačiū!

 

[jackle]

Ar yra kokių metalo fotoninių kristalų pavyzdžių?