Fotodiodas Stiprintuvai Problema

E

emran_shd

Guest
Sveiki! Aš dirbu dėl fotodiodo transimpedance stiprintuvas dizainas 100MHz naudojant OPA657 Opamp. Pirmą kartą, kai aš įjungti maitinimą, grandinės, ten buvo aukšto dažnio sinusiniai virpesiai apie 10Vp-p. Šie svyravimai buvo pašalinta po to, kai i klausomos atsiliepimus kondensatorius į 1pF. Bet problema yra tai, kad virpesiai 100 mV pp atsižvelgdamas dažniai nuo 100 MHz iki 400 MHz vis dar ten. Šie virpesiai atsirasti I / O pins ir tiekimo smeigtukai iš Opamp. Koks galėtų būti šių svyravimų priežastis ir kaip galima pašalinti šiuos virpesius, kai tiuningo atsiliepimus kondensatorius ir rezistorius neturi šalinant šių svyravimų poveikis.
 
Ne netikėta problema, nors mums reikia daugiau informacijos, pavyzdžiui komponento vertės ir fotodiodo, charakteristikas, kad būtų galima būti konkretus. Keith.
 
Fotodiodo naudojama AEPX65 atsižvelgdamas į 4pF talpa ne +5 V šališkumo įtampa ir responsivity apie 0.45A / W 750nm. 10Vp-p svyravimai yra pašalintas atsiliepimus rezistorius apie 2.7k ir atsiliepimus kondensatorius vertės 1pF (Tai yra taip pat vertės, gautos iš modeliavimo už 100MHz pralaidumo grandinės). Kondensatoriai naudojami tiekimo kaiščiai yra vertybių 33pF, 68pF, 1nF ir 22uF. Išėjimo apkrova yra 50 omų.
 
Su šių vertybių aš ne tikėtis virpesiai, nors tai nėra visiškai stabili, sakyčiau. Keith.
 
ačiū sere už Jūsų greitą atsakymais.
Su šių vertybių aš ne tikėtis virpesiai, nors tai nėra visiškai stabili, sakyčiau.
O kas galėtų būti stebimas svyravimų priežastis. jis turi kažką daryti su PCB išplanavimas? Kaip aš galiu pagerinti grandinės stabilumas, jei ji nėra visiškai stabilus?
 
Žinoma, PCB išplanavimas yra labai kritiškas. Ji taip pat priklauso nuo to pralaidumo turite. Įrašyta daugiau talpos turėtų stabilizuotis, bet jei kuri sumažina pralaidumą per daug tada jums reikės sumažinti atsiliepimus rezistorius arba naudoti kitą Opamp. Keith
 
Ar jūs pastebėjote, kad OPA657 stabili tik su artimais kilpos pelnas> = 7? Tai reiškia, kad ten taip pat viršutinė stabilumo riba už atsiliepimus kondensatorius, priklausomai nuo fotodiodo talpą. 1pF atrodo šiek tiek aukštas. Tas faktas, kad jūs pastebėtas svyravimai tuo tiekimo smeigtukai, atrodo, rodo insuitable apgyvendinimas aplenkiant kondensatoriai. Asmeniškai aš mieliau naudokite ją 100 nF ir didelės talpos keramikos ar Tantal kaip siūloma OPA657 duomenų lape. 1nF galbūt yra naudinga, pF vertės turi mažai naudos. Kaip lape sako, 0,25 "turėtų būti didžiausias atstumas yra 100 nF tiekimo smeigtukai, kieto pagrindo plokštumos yra privalomi.
 
Žinoma, PCB išplanavimas yra labai kritiškas.
Koks turėtų būti PCB išplanavimas argumentus už gerą darbą. Aš esu Projektuojant 100MHz dažnių stiprintuvas. turėčiau naudoti įžeminimo plokštės? galiu turėti tik vieną sided PCB.
Įrašyta daugiau talpos turėtų stabilizuotis, bet jei kuri sumažina pralaidumą per daug tada jums reikės sumažinti atsiliepimus rezistorius arba naudoti kitą Opamp.
Aš jau bandžiau šį. Įrašyta Daugiau Talpa didina svyravimų amplitudę. Kuris Opamp tinka 100MHz pralaidumo su kiek transimpedance įgyti kiek įmanoma, išskyrus OPA657.
 
Gal su labai geras PCB išplanavimas THS4271. Nemanau, kad norėčiau rūpintis, jei nesate ketinate naudoti dvipuse PCB su įžeminimo plokšte. Keith.
 
Atsiliepimus talpa turi būti gerokai žemiau pasiekti 100 MHz dažnių juostoje su Rf apie 2.7k. OPA657 iš esmės yra Gerai, vienybę įgyti kompensuojamas OPA656 turėtų veikti kaip gerai. Problema yra tačiau PCB išplanavimas, manau. Aš abejoju, kad vienos pusės duos gerų rezultatų.
 
@ FVM
Ar jūs pastebėjote, kad OPA657 stabili tik su artimais kilpos pelnas> = 7? Tai reiškia, kad ten taip pat viršutinė stabilumo riba už atsiliepimus kondensatorius, priklausomai nuo fotodiodo talpą. 1pF atrodo šiek tiek aukštas.
Aš perskaičiau kažkur, kad galima naudoti op amperų, kad nėra vienybės-pelnas stabilus transimpedance grandynai su sąlyga, kad triukšmo įgyti ties triukšmo įgyti kreivė sankirtos su atviros kilpos Op Amp pelnas yra didesnis nei minimalus pelnas, nurodytas op amp. Turiu maždaug Apskaičiuoti triukšmo įgyti ne dėl triukšmo įgyti ir atviro ciklo kreivės crossover ir tai yra tik virš 7. Taigi, manau, gali būti teisūs, aš turiu sumažinti atsiliepimus talpos padidinti triukšmo padidėjimas, taigi ir grandinės stabilumą. Aš taip pat jau ne pasiūlos kondensatoriai rodymas išvaizdą. ačiū
 
Atsiliepimus koeficientas 1 / 7, atitinkamai triukšmo patekimas 7 turėtų būti pakankamas stabilumas. Bet juostos pločio reikalavimas siūlo mažesnę vertę, pvz 0,3 ar 0,5 pF, manau.
 
I have changed PCB išplanavimas ir su nauja PCB išplanavimas sinusiniai virpesiai dėl gamybos apimčių, dingo, bet dabar egzistuoja Sinusinės eilių į su atsitiktinių laiko tarpai produkcija. Prašome žiūrėti pridedamą vaizdus. Nuotraukos turi tą pačią produkciją signalo mažėjant laiko skalė. [Url = http://images.elektroda.net/80_1301679856.jpg]
80_1301679856_thumb.jpg
[/url] [url = http://images. elektroda.net/62_1301679856.jpg]
62_1301679856_thumb.jpg
[/url] [url = http://images.elektroda.net/28_1301679856.jpg] [ img] http://images.elektroda.net/28_1301679856_thumb.jpg [/img] [/url] [url = http://images.elektroda.net/87_1301679856.jpg]
87_1301679856_thumb.jpg
[/url] [url = http://images.elektroda.net/7_1301679856.jpg]
url] Kas gali būti šių Sinusinės eilių į išėjimo priežastis ir kaip jie gali būti pašalinti
 
Be 60 mV masto timebase informacija būtų gana informatyvus. Startukai / eilių yra akivaizdžiai elektros interferencijos iš aplinkos ir mažai tikėtina, turi būti gaunama iš stiprintuvo. Tai gali būti atvejis, kad stiprintuvas dar turi vibracinio impulso reakcija, tačiau tai turėtų būti geriau tikrinami su optinio bandymo signalą.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top