EM Solver VS.

[div]

Hi all:

Viena tema, kurioje esu suinteresuotas yra
palyginti EM sprendžiame ir sprendžiame įrenginių.

Kad modelis metalo On-Chip, tokių kaip
sujungti per Daugiasluoksnis
SiO2 & Si struktūra, aš apriboti savo sprendimą su dviem
pasirinkimai:
1) Naudojant EM Solver (Fullwave / Pusiau-SER)
2) arba naudojant prietaisą simuliatorius.

Su EM Solver problemą, kiek aš žinau
yra kaip modelis labai lossy substrato (labai legiruoti
silicis) ir RLGC elementai išgauti reikia
būti dažnumas priklauso.

Nesu labai gerai susipažinęs su prietaisu (puslaidininkių)
Solver.Bet tikiuosi, kad jis / jie gali suteikti dažnumas priklauso nuo
RLGC elementas ar kita forma, kuri gali būti lyginama
su EM sprendžiame.

Tikrinti pasiūlymų laukiame iš kurios arba abiejų
pusėje (-ų) sprendžiame.
Aš sąrašas keletą sprendžiame žemiau bet esate
Sveiki parodyti savo nuomonę ne tik sąrašą.

EM Solver
1) Skelbimai pagreitį
2) CST Microwave Studio
3) HFSS (mano patirtis: nėra tikslūs už lossy žiniasklaida)

Prietaiso (puslaidininkių) solver
1) ISE TCAD
2) Silvaco ATLAS
3) Synopsys MEDICI

Jei kas nors galėtų būti vienas palyginimas, kad būtų
nuostabus.

Ačiū už Jūsų dėmesį.

Div

 

[Chiara]

Aš domina pats (šiek tiek skiriasi) situacija, jūs sakėte.

Dabar bando taikyti EM modeliavimo rezultatas Mikrobangų tranzistorius.
Tačiau In Device Simulator (TCAD) už mane,
tik 2d analizės pajėgumus ...Negaliu lyginti rezultatą
su TCAD regorously ...

Ar turite visiškai 3D darbo TCAD?
Ar galime pasidalinti modeliavimo ir matavimo duomenų analizė?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

Have a nice day.

 

[div]

Žinoma.Pasidalinti patirtimi ir žiniomis, yra priežastis, kodėl
čia.

Bet jei tu kalbi apie TCAD įrankiu, norite geriau
PM man, nes mes turime laikytis šios taisyklės,
Forumas.

Labai gera žinoti bent kas nors susidomėjimą
Mano paštu.

Ačiū

Div

 

[zhaojun993]

Hi div.how esate. Esu labai insterting apie TCAS iš silvaco.May turiu savo elektroninio pašto adresą?todėl galime bendrauti laisvai ir laimingai.mano el.pašto adresas zhaojun993 (at) mail.nankai.edu.cn.
laukiame jūsų Replys!ačiū

 

[rautio]

Hi Div - Aš dirbu Sonet, Sonet bent (gal kiti irgi) neturi nieko bendro su lossy problemos atliekant paviršių.Kai nuostolis yra pridėta analizės metu padidėjo, tačiau yra absoliučiai jokio tikslumo kaita.

Jei tinklas yra ne per didelis, galite naudoti nemokamai SonnetLite, www.sonnetsoftware.com.

Jei jūsų tinklo plokščių (net ir įskaitant storio metalo), neturėtų naudoti tomas Sankaba kodą, būtinai naudoti paviršiaus mesher kaip Sonnet (ekranuoti analizė) arba Momentum (unshielded analizė).

Jei jūsų grandinė turi bet ne Planar aspektas, ar norite gauti antrą analizę, naudojant kitokį metodą, kaip patikrinti, tada aš rekomenduoju CST.Mes įvertinome CST intensyviai nuo visų konkurentų (tikslumo, kokybės tirpalo, greitį ir vartotojo sąsaja buvo pagrindinis kriterijus), kad mano bendrovė nusprendė, kad buvo labai verta į ją repersent Šiaurės Amerikoje.

Jei norite patikrinti, bet EM analizės tikslumą atlikti substrato aš manyti analizuoti lygiagrečiai plokštės kondensatorius.Nustatyti dielektrinių laidumą žinomas vertė.Apskaičiuoti atsparumo turėtumėte.Tada pažiūrėkite, ar tai varža gaunate, kai jūs jį analizuoti.Jei atliekant (arba lossy) substratas yra svarbus, reikia tikrai daryti šį bandymą, nesvarbu, kas EM analizė naudojate.

 

[saravan]

Hi rautio ir DIV,

mes galime naudoti sonnetlite, bet su ja problema yra tik iki 16 MB failus į registraciją, nes ji yra nemokama, o jeigu jūsų prietaisas dažnumas priklauso ir norite imituoti aukštojo dažnio neįmanoma naudoti Sonnet Lite ir jis taip pat apriboja projektavimo iki vienu dielctric sluoksnis.

jei tai leidžia jums dirbti IE3D iš Zelandija jis yra veiksmingas.

 

[rautio]

Hi Saravan - SonnetLite yra tik trys Dielektriniai sluoksniai, vienas sluoksnis paprastai oro.Tai jus palikti dviejų sluoksnių žaisti.Tai leidžia jums padaryti spiralę induktyvumo, kurios reikalauja persipins.Yra labai maža kaina galimybes atnaujinti, jei jums reikia daugiau atminties, žr www.sonnetsoftware.com.Pavyzdžiui: $ 495 gauna dukart atminties.Daug daug pigiau nei pirkti brangių EM Solver, kad tai taip daugiau nei reikia.(Little paslaptį, negali niekam: Su šiek tiek patirties ir, jei išdėstyti su Sonnet omenyje, beveik visų praktinių grandines galima padaryti SonnetLite ... bet būkite tikri, kad niekam!)

Taip pat galite rašyti savo grandinę, ant Sonnet vartotojų forumas (tą pačią nuorodą, Palaikymas -> Pagalba Sonnet -> forumas), yra daug būdų, kaip sumažinti atminties reikalavimas.Yra net visą skyrių apie tai vadovą.Trunka apie 10 minučių skaityti tame skyriuje.Ir jūs galite sutaupyti laiko ir pastangų.Keletas idėjų, net dirbti kitų EM sprendžiame.