DC / AC konvertavimo topologijos.

H

happy2005

Guest
Hi All,
Noriu dizainas DC / AC maitinimo keitiklio.įėjimo įtampa 24V DC, išėjimo įtampa 220V/50Hz AC ir galia bus maždaug 1500VA.Noriu išlaikyti bendrą efektyvumą esant didžiausiam.Noriu naudoti aukšto dažnio transformatorius, ne 50Hz transformatorius.Perjungimo dažnis> 20kHz po garsinio dažnio.

Noriu naudoti push-pull DC-DC keitiklis 24-to-311Vdc konversija.(220rms * √ 2 = 311Vpeak).Išėjimo įtampa bus kontroliuojama, kad šioje stadijoje 311Vdc visos apkrovos sąlygas pagal mikrovaldiklį, So keitiklio išėjimo įtampa bus nustatomas 220Vrms.

Vėliau visą tiltas DC / AC Inverter nuo 311Vdc į 220Vrms.Šiame etape nustatoma PWM impulsus bus naudojamas Modulation m = 1.Gal Lieknas pašalinimo metodas gali būti naudojamas.

Manau, turėčiau naudoti dvigubą konversijos metodą.Pradžioje DC-DC Conversion, vėliau DC-AC konversija.Taigi, kuris topologijos tinka kiekvienam konversijos etapo šios galios lygį?pusė tilto, push-pull ar viso tilto?privalumai ir trūkumai?galios apribojimai?

Prašome pasidalinti savo nuomone, patirties, dizaino pavyzdžiai, dokumentai, interneto nuorodos ir tt Manau, kad ši tema bus labai naudinga galios elektroninių dizainerių šiame forume.

Linkėjimai!

 
Manau, kad per pirmąjį ir antrąjį etapą, geriau naudoti visą tiltą.

 
happy2005 rašė:

Hi All,

Noriu dizainas DC / AC maitinimo keitiklio.
įėjimo įtampa 24V DC, išėjimo įtampa 220V/50Hz AC ir galia bus maždaug 1500VA.
Noriu išlaikyti bendrą efektyvumą esant didžiausiam.
Noriu naudoti aukšto dažnio transformatorius, ne 50Hz transformatorius.
Perjungimo dažnis> 20kHz po garsinio dažnio.Noriu naudoti push-pull DC-DC keitiklis 24-to-311Vdc konversija.
(220rms * √ 2 = 311Vpeak).
Išėjimo įtampa bus kontroliuojama, kad šioje stadijoje 311Vdc visos apkrovos sąlygas pagal mikrovaldiklį, So keitiklio išėjimo įtampa bus nustatomas 220Vrms.Vėliau visą tiltas DC / AC Inverter nuo 311Vdc į 220Vrms.
Šiame etape nustatoma PWM impulsus bus naudojamas Modulation m = 1.
Gal Lieknas pašalinimo metodas gali būti naudojamas.Manau, turėčiau naudoti dvigubą konversijos metodą.
Pradžioje DC-DC Conversion, vėliau DC-AC konversija.
Taigi, kuris topologijos tinka kiekvienam konversijos etapo šios galios lygį?
pusė tilto, push-pull ar viso tilto?
privalumai ir trūkumai?
galios apribojimai?Prašome pasidalinti savo nuomone, patirties, dizaino pavyzdžiai, dokumentai, interneto nuorodos ir tt Manau, kad ši tema bus labai naudinga galios elektroninių dizainerių šiame forume.Linkėjimai!
 
Hi Scottie,
Ačiū už Jūsų atsakymą.Manau, kad įtampos kritimas ne perjungimas tranzistoriai gali būti kompensuojamos lengvai į 312Vdc ar daugiau 311Vdc didėja.
Kaip talpinė ir indukcinių apkrovų poveikį išėjimo AC RMS įtampos?Žinau, kad tai daro tik fazių skirtumą tarp įtampos ir srovės signalų.Be to, gali būti, jis gali sukelti stabilumo problemų kontroliuojant 311Vdc.Kokia jūsų nuomonė?

Linkėjimai.

 
happy2005 rašė:

Hi Scottie,

Ačiū už Jūsų atsakymą.
Manau, kad įtampos kritimas ne perjungimas tranzistoriai gali būti kompensuojamos lengvai į 312Vdc ar daugiau 311Vdc didėja.

Kaip talpinė ir indukcinių apkrovų poveikį išėjimo AC RMS įtampos?
Žinau, kad tai daro tik fazių skirtumą tarp įtampos ir srovės signalų.
Be to, gali būti, jis gali sukelti stabilumo problemų kontroliuojant 311Vdc.
Kokia jūsų nuomonė?Linkėjimai.
 
Manau, galiu spręsti IR Įtampos kritimo problemą, naudojant vidutinės kvadratinės išėjimo įtampos, kaip grįžtamojo ryšio signalas.Tačiau gali būti, indukcinės ir talpinė apkrova poveikį kontrolės linijos kaip jums stabilumo liūdna.Jei tai atsitinka, galiu pabandyti klasikinės PWM technika.
Ką apie MOSFET Driver grandinė?IR2113 yra šiek tiek brangesnis, bet jis yra paprastas sprendimas.Pagrindinis trūkumas yra ne izoliacijos.Can anybody patarimų skirtingų vairuotojo grandinė?ypač aukštos pusėje MOSFET.

ačiū.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top