CST kreivė rezultatai problema (Parametras Sweep & Direct išspręsti

[winsonwhy]

Hi everybody,

Aš dabar bando imituoti bendrąją elementas reflectarray etapas.

Mano problema yra su tuo pačiu modeliu gaunu dvi skirtingos fazės kreive, vieno etapo kreivė gaunama iš tiesioginių sprendžiant laikinas laiko Solver (tiesiog paspauskite "Pradėti" imituojantis), o antrojo etapo kreivė gaunama naudojant parametrą praūžti valymas vienas parametras.Dėl S kreivė ir technika, duodančiu tuos pačius ai kreivė.

Dvifazinė kreivė tam tikra panašumo, kad panašus 9.3GHz iš dalies 11.5GHz, bet man nesuprantamos, kodėl kai kurios dalis yra skirtingos.Bet kas gali duoti man pasiūlymą?

Rezultatus yra pridedama:

Phase kreivė nuo tiesioginio sprendimo, ARG (-ai)<img src="http://images.elektroda.net/67_1257881932_thumb.jpg" border="0" alt="CST Curve results problem(Parameter sweep & Direct solve" title="CST kreivė rezultatai problema (Parametras Sweep & Direct išspręsti"/> Phase kreivė nuo parametro nurašymas, arg (S11)<img src="http://images.elektroda.net/73_1257882008_thumb.jpg" border="0" alt="CST Curve results problem(Parameter sweep & Direct solve" title="CST kreivė rezultatai problema (Parametras Sweep & Direct išspręsti"/> Ai kreivė vienas elementas<img src="http://images.elektroda.net/70_1257882046_thumb.jpg" border="0" alt="CST Curve results problem(Parameter sweep & Direct solve" title="CST kreivė rezultatai problema (Parametras Sweep & Direct išspręsti"/> Iš tikrųjų, kas yra skirtumas tarp ARG (-ai) ir arg (S11)?
Tai kaip gali duoti skirtingus rezultatus ieškoti etapą.

Any suggestion bus dėkingi.
Thanks in advance.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[winsonwhy]

Tiesiog sužinojau, kad faktiškai du kreivė yra tiksliai, išskyrus pirmąjį kreivė pats sklypas jėga iki per 180 iki -180, ir antra kreivė nėra.Naudokite WRAP funkcija sklypo savybes duos tą pačią kreivė.