CST ir apykaitinės Polarization

E

esojam

Guest
Labas.I've got problema.Man reikia sukurti dielektrinius plokštė į kūginę ragų antena cicular poliarizacija.Aš naudoju CST, bet nežinau, kaip matyti rezultatus.Kaip aš galiu pamatyti CST jei polarizator veikia?Ašiniai santykis turi būti "1" sukamaisiais Polarization, tačiau yra tik sukelti neigiami skaičiai.Kuri kita kiekius ir turite pamatyti rezultatą?Masto elektros lauko zondo, kuris yra orientuotas į X ašies yra apie 50dB mažesnis tada zondo, kuris yra orientuotas į ašies Y = taip, jis geras ir tai tiesa (pagrindinis būdas TE11) - tai be dielektrinius plokštė.Bet su dielektrinius plokštė dydį bus pakeisti tik truputį.
Taigi, ar kas nors man padėti?Ačiū

 
Labas,

Tiesą sakant, aš diskusijoje su vaikinai čia apie tą patį klausimą du Monte atgal.I
don't know why I
can't find it now.Bet kokiu atveju, jums reikia ieškoti savo toli srityje rezultatus Ludwig 3 koordinavimas nėra Cartesian vieną.Žinoma, jūs turite savo spinduliuotę z kryptimi, kitaip Ludwig 3 suteiks jokios prasmės rezultatus.
Tada patikrinkite, turinčių didžiausią potencialą srityje.Jei tai yra vertikalūs, tai vertikali poliarizacija ir gniaužtuvas atvirkščiai.Sukamaisiais Polarization, Manau, jums bus tas pats spindulių lygiai į abi puses.

Aš turiu klausimą jums: Kaip galima patikrinti Ašiniai santykis BST?
Praneškite man apie savo pažangą, svarbu, kad mane taip pat.

Linkėjimai

 
Labas,
gerai, tai ne man, kas atlieka modeliavimas CST.Tai mano vyresnysis

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idėja" border="0" />

kolega.Taigi, aš nežinau tiksliai, kaip rodo Ašiniai santykis

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutralus" border="0" />

.(Aš nesu įsitikinęs, bet I'think yra punktas meniu kairėje lango) - pažangių nariai padės daugiau.
Mes tęsti projektą pirmadienis, todėl mes tikriname jūsų patarimus.
Ačiū

 
Labas,

Atsiprašau, aš tai, kad, kaip mes galime nuspręsti iš Ašiniai santykis su poliarizacija?Žinau, kad yra kairėje lango toli srityje rezultatus.I
didn't nurodyti mano tikslas aiškiai.

Taigi, kaip mes galime nuspręsti, ar ji yra horizontali arba vertikali poliarizacija, LHCP arba RHCP?
Ar galėtumėte dajcie mi podpowiedź arba nuorodą, kad paaiškinti?I'm mokymosi CST save ir geras šių Terminų.

Linkėjimai

 
Labas,
Ašiniai santykio išraiška elipsinė poliarizacija.AR = Emax / Eminem, kur Emaksu yra maks.intensyvumo vektoriaus E. linijinės poliarizacijos AR yra begalybės (Eminem = 0).Jei Emax yra horizontalioje plokštumoje, kad poliarizacija yra horizontali.Panašiai dėl vertikalios poliarizacijos.Sukamaisiais Polarization AR 1 (Emax = Eminem).

kažką apie Polarizer: h ** p: / / www.atnf.csiro.au/observers/memos/AT39.3_106.pdf.Yra paaiškinimas Ašiniai santykis per.

Taigi, aš suprantu jūsų klausimą tinkamai?

 
Taip, aš visiškai suprantu dabar prasme.Linkiu jums viso ko geriausio.Let me know prašome, jei jūsų problema buvo išspręsta.

Linkėjimai

 
hi guys,
patikrinti poliarizacijos apykaitinę antenos reikia pasirinkti sferinėmis koordinatėmis.Kai ši parinktis yra įjungtas tris brėžiniuose ploted: RHCP, LHCP ir Ašiniai Ratio

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Labai laimingas" border="0" />

.Jei antena yra skirta RHCP turėtų būti labai žemas LHCP ir atvirkščiai.Tuo atveju, jei pasirinksite ludwig3 turėtų būti lygus laukas vertikali ir horizontali, kaip abuantenna sako.Žino, kad AR turi būti netoli 0 dB apie pagrindines kryptis spindulių, tačiau jis sumažėjo (tai yra neišvengiama blogas poveikis apykaitinę poliarizuota antenos) visomis kitomis kryptimis.
Tikiuosi tai padės.
nuoširdžiausi linkėjimai

 
Hello guys,

Manau, turėjo tam tikrą diskusiją iki tam pačiam ginčui spręsti.
Mano klausimas: Jei mes manome, kad mes nežinome poliarizacija ir mes norėtume pranešti CST mums atsakyti.
1-Ar mes pradėti ludwig3 ir patikrinkite, ar mes turime potencialą horizontali dalis, todėl mes horizontalios poliarizacijos ir gniaužtuvas atvirkščiai.
2-Jei mes amost lygios komponentai ir jų
3-to, mes turime judėti į sferinėmis koordinavimas
Jei Ašiniai santykis yra 1, tada mes tiksliai apykaitinę poliarizacija.Norėdami patikrinti, ar jis į kairę arba į dešinę, mes galime padaryti, kad iš LHCP ir RHCP komponentai.

Am I right?

 
Gerbiami Abuantenna,
Jūs teisus, arba bent jau, kad tai, ką noriu daryti, jei aš siekiama sužinoti poliarizacijos antena.Leiskite man priminti Jums vėl, kad naudojant ludwig3 antenos poliarizaciją turėtų būti suderinta su x ir y ašių (arba u, m, kai naudojant auxiliar nustatyti ašys)
nuoširdžiausi linkėjimai

 
Hi all
I'm back

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />

ir mano problema išspręsta.
Štai sprendimas:
Vieta ne mažiau kaip 2 zondai.Abu zondai yra per Z-axis = krypties pagrindinių radiacinės ir už plokštė (turėtų būti apvali Polarization čia).Pirmasis zondą (zondą 1) yra orientuotos į X ašis - horizontaliai, antrą zondą (zondą 2) Y ašies = vertikaliai.Svarbiausia yra padėtį zondai - turi būti Z-axis.

Yra dominuojantis TE11-mode "bangolaidžio.Be plokštė E-laukas matuojamas zondas 1 (X ašis) yra artimas nuliui.
Jei plokščių naudojamas ir turi TINKAMO ilgio, vertės E-srityje, matuojama pagal zondo 1 yra tokia pati kaip vertė matuojama zondas 2.Fazės skirtumas yra 90 °.

Žinoma, su teisinga plokštė į farfield Rezultatas (ludwig3 koordinavimas), yra šios srities vertikalios ir horizontalios krypties pačią vertę.AR yra netoli 0dB.

Dėkojame už pagalbą.Į nuotraukų, zondas 1 iki plokštė ir Y ašis orientuotas, zondas 2 atsilieka plokštės (vertikaliai).Probe 4 atsilieka plokštės (horizontaliai)
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 
Gerai, puiku.

Tiesiog vieną primityvių klausimas: Kada jūs įtraukėte zondai.Kaip pasakyti CST apskaičiuoti laukų kad zondai?

Regars

 
Hello guys,

yra kas nors duoti man išraiška, jungiančios Ašiniai santykis ir kryžiaus poliarizacijos lygis?

Savo pastabas, I
can't find it anymore ..

Thanks in advance.

Lubinas

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top