Confusion apie konversijos iš fazinį triukšmą į Denerwować

[lunren]

Dear all,

Neseniai aš perskaičiau dokumente Ken "Gydymo būdų fazės triukšmą ir Jitter PLL grindžiamo dažnių syntezatory" (h ** p: / / www.designers-guide.org/Analysis) Tai tikrai puikus darbas PLL disigners .Afer Redingas popieriaus, tačiau aš supainioti kai kurių klausimų.Tikiuosi, patyrę specialistai, kurie taip darbą gali duoti man patarimų.
1) Pss pnoise analizę, gauti kreivė L, acorrding prie Ken dokumente "prognozuojama fazės triukšmo ...", 33 puslapis, mes galime apskaičiuoti Jitter į grandinę pavyzdžiui VCO.Bet esu supainiotas dėl to, kad: kai aš L =- 71dBc/Hz ne 100KHz iš vežėjo (f0 = 409MHz), kad Jitter yra 3.39ps; kai naudojamas L =- 42dBc ne 10KHz iš vežėjo (f0 = 409MHz), kad Jitter yra 9.59ps.Aš supainioti būdu apskaičiuoti Jitter pagal Ken's popieriaus.Kurioje galima Sutinku mano jitter?Kas tiksliai apibrėžta, kad Jitter culculated nuo lygtį (74)?Tai laikotarpis Jitter tik tuo kompensuoti dažnių "taškas" ar ką kita?

2) rasti kitą dokumentą apie konversijos iš fazinį triukšmą į Jitter.h ** p: / / www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3359.Iš šios knygos, Jitter apskaičiuojama integruojant L nuo pavyzdžiui f1 prie f2.Koks skirtumas tarp Ken metodas ir maksyma's?

Thanks in advance.

Nuoširdžiausi linkėjimai,
Lunren

 

[Vamsi Mocherla]

Atsakymo į savo klausimą nustato į kompensuoti dažnio, kuris yra kanalo rezoliuciją dažnių sintezatoriaus.Taigi, jūs galite padaryti matavimo metu kanalo dažnio

Jitter gali būti atsitiktiniai, vidutinis ir deterministyczny.Vidutinis Jitter galima integruoti visame intervale.

 

[windman]

Galbūt jūs dar ne visiškai suprantamas aprašytą metodą Ken's popieriaus.Manau, apskaičiavo artimą triukšmo kaip plačiajuosčio triukšmo, kuris gali būti prognozuojama pagal paprastą formulę Peff = triukšmo galios tankis * bandwidth.
Iš tiesų, glaudžiai etape triukšmo, triukšmo galios tankis priklauso nuo dažnių kompensuoti, ji gali būti apskaičiuojama integruojant triukšmo galios tankis per kompensuoti iš 0Hz prie kanalo interesų.Tai aprašytą metodą Maksim paraiška dėmesį.

 

[needforspeed]

windman rašė:

Galbūt jūs dar ne visiškai suprantamas aprašytą metodą Ken's popieriaus.
Manau, apskaičiavo artimą triukšmo kaip plačiajuosčio triukšmo, kuris gali būti prognozuojama pagal paprastą formulę Peff = triukšmo galios tankis * bandwidth.

Iš tiesų, glaudžiai etape triukšmo, triukšmo galios tankis priklauso nuo dažnių kompensuoti, ji gali būti apskaičiuojama integruojant triukšmo galios tankis per kompensuoti iš 0Hz prie kanalo interesų.
Tai aprašytą metodą Maksim paraiška dėmesį.