CMOS Mikser kapojimo & Daugyba ir NoiseFigure Pro

[wccheng]

Dear all,

Dėl triukšmo pav Problema:
Pirmesnio atsakyti šioje naujienų, nors sakė, kad smulkinimo maišiklį yra mažesnis NF palyginti su Daugyba vieną.Tačiau į smulkinimo principo, didelis signalo perjungimo bus sukurti didesnį triukšmą, palyginti su Daugyba.Morevoer, pašarų per poveikį IF.Tai bus triukšmo daug didesnis nei dauginimo būdas.

Į treniruoklius, ir smulkinimo mažiau NF nei dauginimasis.KODĖL?Kaip manote, IF galios ir smulkinimo maišymas yra didesnis nei Daugyba maišymo.Todėl, SNRout yra didesnis ir kad NF mažesnis.Ar mano šis paaiškinimas yra teisingas?

Dėl smulkinimo ir Daugyba Problema:
Į smulkinimo, tranzistorius bus perjungti atkirta ir sočiųjų regione.Tačiau, kaip tranzistorius pereiti prie soties regione, varža bus didesnis, palyginti su tiesiniu.Tada išvesties galia bus mažesnė IF.Tiesą sakant, yra smulkinimo perjungti atkirta ir linijų vietoj išjungimo ir ryškumo?

, Kita vertus, galėtų CMOS darbo daugiklis?Aš tai darbo kaip du nuodėmės bangų Daugyba.Ar tai tiesiog galėtų dirbti ribos dalis regione tik?

Aš tikrai jūsų ekspertas padeda.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying ar Labai liūdna" border="0" />Nuoširdžiausi linkėjimai,

wccheng

 

[Nathan]

Į Daugyba maišytuvai prietaisai visada ir triodinį regione, todėl triukšmo indėlis yra labai didelė ir ji visiškai poros IF.Pabandykite pridedamą Steyaert dokumentą šiuo argumentu.

Nathan
Atsiprašome, bet jums reikia prisijungti, kad galėtumėte peržiūrėti šį priedą

 

[rfsystem]

Aš neseniai pranešė, kad mėginių ėmimo maišiklį suteikia
6 dB NF pranašumą

http://amrad.org/pipermail/tacos/1998/000464.html

taip pat žr post ieškoti "tayloe"

Taip yra todėl, kad visi signalo energijos perduodama JEI vietoj beeing padalytas į 2 * LO ir jei dėl dauginimasis.Problema su mėginių yra komutacinius triukšmo feedtrough į RF ir triukšmo prietaisą.Pastabos prie analizė rasti tai, kas išdėstyta pirmiau, kad nėra atsižvelgiama į darbo ciklą nuo jungiklio.Kad galėtų blogiau perdavimo funkcija, nes ne piko lygio pereina į dangtelį tačiau vidutinio lygio, priklausomai nuo ciklo.

 

[wccheng]

Dear all,

Aš rasiu, kad communtating 4 CMOS tranzistorių į LO dalis (Gilbert Mobilieji Mikser) dirba tarp atkirta ir linijiniai regione.Kadangi apkrovos rezistorius arba aktyvųjį apkrova, ji negalėjo būti soties režimu.Kadangi pakrovimo yra induktoriaus, jie galėtų dirbti tarp atkirta ir sočiųjų regione.Tačiau neįmanoma naudoti dėl DIG induktoriaus, pakrovimo, nes dažnis yra labai mažas (IF).Manau, kad induktoriaus pakrovimo galima aukšto JEI.Am I right?

Nuoširdžiausi linkėjimai,

wccheng

 

[wccheng]

Dear all,

Dėl CMOS, jis negali dirbti kaip Daugyba įprastomis sąlygomis?

Kaip aš pamačiau knygą sako, kad CMOS galėtų veikti kaip dauginimasis SUBMENIU slenksčio įtampos tendencingumo.

2 metodu, naudojant nelinijinių iš CMOs tranzistorius siekiant gauti Daugyba.

Ar tai teisinga?

Nuoširdžiausi linkėjimai,

wccheng

 

[rfsystem]

Pure Daugyba turėti tam tikrą pranašumą, jei nenorite paversti trečiosios Harmonic.Tačiau downconversion stačiakampio Daugyba funkcija norėjo, nes jums 2/Pi vietoj 1 / 2 dabartines maišymo.Taip pat yra mažesnis jautrumas prieš LO amplitudės svyravimai.Taip yra todėl, kad Dies ir MOS bandant perjungti sunku.Dėl Dies jums reikia apie 200mV,
kad MOS 500mV-1500mV.

 

[wccheng]

Gerbiami rfsystem,

Esu labai dėkingas už atsakymą.Aš žinau, tai skirtingai dauginimo ir maišyklė.(

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Šypsotis" border="0" />

labai ačiū už kitų žmonių atsakymas mano problema anksčiau).

Jeigu aš iš tiesų reikia naudoti CMOS daryti dauginimas, tik naudoti (1) nelinijinių poveikis, CMOS ir (2) sub-slenksčio poslinkis siekiant padaryti dauginimo?

Žinoma, popieriaus siūlė p. Natalis yra dar vienas būdas atlikti multipliaction naudojant CMOs.

Nuoširdžiausi linkėjimai,

wccheng