BH kreivė ...

P

powersys

Guest
I ve pagaminti ir išbandyti BH Test Circuit rasti tinklalapyje:http://www.ee.surrey.ac.uk/Workshop/advice/coils/BH_measure.html

).

Tačiau, BH sklypas išmatuotas, kai srovė yra didelis atrodo juokinga (žr. 5 paveikslą).Ar pls patarti, kodėl taip atsitiko?
shows the BH test circuit, whilst Figures 2(a) and 2(b)
show the BH curves measured using the circuit when the current Ip flowing in primary coil (22 turns) are low and high respectively.

1 paveiksle pavaizduota
BH bandymo grandinė, nors skaičiai 2 () ir 2 (b) nurodoma,
BH kreives matuojama grandine, kai dabartinis IP teka pirminėje ritės (22 paeiliui) yra žemos ir aukštos atitinkamai.Abi BH kreives buvo nukopijuotas iš interneto.
shows the toroidal core used in my experiment.

3 paveikslas
rodo toroidinis pagrindinių naudojamų mano eksperimentas.Part # yra B64290L618X27 nuo Epcos.Matmenys yra 25,3 x 14,8 x 10.Nuo šerdies yra N27.Posūkių naudojama pirminė vija yra 22 sūkių skaičius ir kiek kartų sukamas naudojamas antrinis yra 25 posūkiais.
shows the waveforms of Ip (Ch1) and Vo (Ch2). Figure 4(b)
shows the XY plot of both signals.

4 paveikslas ()
rodo IP signalų (CH1) ir Vo (CH2). Pav 4 (b)
rodo XY sklypas abu signalus.Dabartinis IP tekančios per pirminę ritės yra maždaug 0.2A pk-pk.
shows the waveforms of Ip (Ch1) and Vo (Ch2). Figure 5(b)
shows the XY plot of both signals.

5 paveikslas ()
rodo IP signalų (CH1) ir Vo (CH2). Pav 5 (b)
rodo XY sklypas abu signalus.

when the current is high (eg has one big loop and two small loops).Dabartinis IP tekančių per pirminę ritės yra apie 0.6A pk-pk. Akivaizdu, kad XY sklypas atrodo juokinga,
kai srovė yra didelės (pvz., buvo viena didelė linijos ir dvi mažos kilpos).
Gal galėtumėte patarti, kodėl taip atsitiko?.Prašome siūlome sprendimus, išspręsti problemą taip, kad XY sklypas atrodys 2 paveiksle (b).Labai tau ačiū
<img src="http://images.elektroda.net/32_1173447623.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>1 paveikslas: BH Test Circuit
<img src="http://images.elektroda.net/78_1173447951.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>2 paveikslas: BH kreivę (a) mažos Primary current, ir (b) aukšto Primary current.
(Abu sklypai buvo nukopijuotas iš interneto)
<img src="http://images.elektroda.net/32_1173447970.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>3 paveikslas: toroidal pagrindinių naudojamų mano eksperimentas
<img src="http://images.elektroda.net/94_1173448013.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>4 paveikslas: Aktualus pirminėje ritės, IP (PK-PK) yra apie 0.2A
<img src="http://images.elektroda.net/97_1173449102.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>

[/
5 paveikslas: Aktualus pirminėje ritės, IP (PK-PK) yra apie 0.6A

 
klausimas yra realus ciruit ar tiesiog imituoti .. nematau jokios Op Amp išėjimo apkrova!

 
eltonjohn rašė:

klausimas yra realus ciruit ar tiesiog imituoti .. nematau jokios Op Amp išėjimo apkrova!
 
Saturation atrodo, kai dauguma smulkių grūdai yra suderinti.

 
yjkwon57 rašė:

Saturation atrodo, kai dauguma smulkių grūdai yra suderinti.
 
Labas, powersys.

Vienas dalykas keistas yra tas, kad Vo ir IP turėtų būti beveik etapo pagal grandinė, manau.Pav.4, du signalai rodo 180 etapui skirtumas YT sklypą, bet rodo 0 etapą skirtumas XY sklypas.Pav.5, jie yra beveik etapo tiek YT ir XY sklypai.Anyway, eksperimente, naudojant mažas dabartinės rodo mažas iškraipymo ir Vo palyginti su Vo iškraipymų eksperimentuoti su maža srovė.Taigi, manau, kad yra tam tikrų grandinė, kuri sukėlė maži vyriai ne apie BH pabaigos ciklo trukdžiai.

Good luck to you!

 
yjkwon57 rašė:

Labas, powersys.Vienas dalykas keistas yra tas, kad Vo ir IP turėtų būti beveik etapo pagal grandinė, manau.
Pav.
4, du signalai rodo 180 etapui skirtumas YT sklypą, bet rodo 0 etapą skirtumas XY sklypas.
Pav.
5, jie yra beveik etapo tiek YT ir XY sklypai.
Anyway, eksperimente, naudojant mažas dabartinės rodo mažas iškraipymo ir Vo palyginti su Vo iškraipymų eksperimentuoti su maža srovė.
Taigi, manau, kad yra tam tikrų grandinė, kuri sukėlė maži vyriai ne apie BH pabaigos ciklo trukdžiai.
 
Tiesiog už nuorodą ...Pav 1,18 ir 1,19 paveikslas buvo nukopijuotas nuo iki iΦ1 Sen PC tekstas parodyta 1.18 svarbiausias įdomus dabartinis iΦ kad VVG įtampos E (arba Vin mano grandinė) iki 90 °.Pls ą YT sklypas (VO vs Ip, kur Vo yra Φ).
Jis pažymėjo, kad IP yra iškreipta bet Vo yra iškreipta.
Tačiau įdomu dabartinės iΦ yra nustatyta iškreiptas ir Φ nebūtų iškraipyta abu skaičiai 1,18 ir 1,19.
Kuris iš jų yra teisingas?
Mano eksperimento rezultatus arba tie nukopijuoti iš Sen tekstą?
Pls advise.
Aktualus tekstas apie skaičiai 1,18 ir 1,19:
<img src="http://images.elektroda.net/13_1174567962.gif" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/><img src="http://images.elektroda.net/51_1173630392.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>

<img src="http://images.elektroda.net/29_1173630432.jpg" border="0" alt="FUNNY B-H curve... pls advise!!!" title="Funny B-H kreivė ... pls patarti!"/>Paskutinį kartą redagavo powersys m. kovas 22, 2007 13:54, edited 2 kartus iš viso

 
Pav.1,18 atskaitos knyga i_m turėtų būti daug didesnis nei i_c, jei ji gali būti naudojama kaip indukcinės / transformatorius.Taigi, vienas dalykas, reikia pažymėti, kad, nors iškraipymas yra įsteigtas, iš Vo vynai yra (beveik) etape su i_pi vynai, kurie nebus įtraukti kai kurie maži vyriai ne tiek BH baigiasi kreivė.Pav.1,19 (c) Nuoroda, jei e sinusinės bangos įtampos signalo i_m taip pat i_pi, ty IP jūsų grandinės, turi būti sinusoidės.Bet i_m1, taip prisidedant prie veiksmingos magnetinio srauto ir atstovaujančių Vo savo grandinė, nebus sinusoidės.Pav.1,19 (a) reference book, Pi yra pasirinktas kaip sinusinės bangos, tačiau savo grandinė, IO pasirinkta kaip sine wave.Taigi, abu yra teisingi.Skirtumas yra skirtingi atrankos nuoroda sinusinės bangos signalus, manau.

 
yjkwon57 rašė:

Pav.
1,18 atskaitos knyga i_m turėtų būti daug didesnis nei i_c, jei ji gali būti naudojama kaip indukcinės / transformatorius.
Taigi, vienas dalykas, reikia pažymėti, kad, nors iškraipymas yra įsteigtas, iš Vo vynai yra (beveik) etape su i_pi vynai, kurie nebus įtraukti kai kurie maži vyriai ne tiek BH baigiasi kreivė.
Pav.
1,19 (c) Nuoroda, jei e sinusinės bangos įtampos signalo i_m taip pat i_pi, ty IP jūsų grandinės, turi būti sinusoidės.Bet i_m1, taip prisidedant prie veiksmingos magnetinio srauto ir atstovaujančių Vo savo grandinė, nebus Sinusinės. Pav.is selected as a sine wave, but, in your circuit, Io is selected as a sine wave.1,19 (a) reference book, Pi
yra pasirinktas kaip sinusinės bangos, tačiau savo grandinė, IO pasirinkta kaip sine wave.
Taigi, abu yra teisingi..
Skirtumas yra skirtingi atrankos nuoroda sinusinės bangos signalus, manau.
 
Pi pav.1,18 atskaitos knyga magnetinio srauto atstovauja didžiausias kietųjų pagal eilės numerį ratą ir pav i_pi.1,18 () yra lygi IP jūsų grandinės.Sakėte laikotarpiu turėtų būti visada Sinusinės.Tai yra visiškai teisus savo eksperimentą su savo grandine.Bet, magnetinio srauto nėra proporcingas iki TL, kuris nėra paaiškinta Nuoroda.Magnetinis srautas yra proporcingas srovės komponentas vaizduojamas kaip i_pi1 pav.1,18 () ir i_m1 mano ankstesnį paaiškinimą.Aš simbolis i_m1 kaip i_pi1 į orientacinę knyga.Sukabinimo magnetinio srauto bus iškreiptas ir Vo taip pat bus iškreiptas savo eksperimentą.Dar kartą pabrėžti, mano ankstesniame aprašyme, pav.1,19 (c) Nuoroda, jei e sinusinės bangos įtampos signalo savo eksperimentinę situaciją, i_m taip pat i_pi atstovavo IP jūsų grandinės, turi būti sinusoidės.Bet i_m1, taip prisidedant prie veiksmingos magnetinio srauto ir atstovavo Vo savo grandinė, nebus sinusoidės.Jei Pi pav.1,18 ir pav.19 Nuoroda turi būti sinusoidės, el toje pačioje skaičius negali būti sinusoidės, ty turi būti iškreipta.Taigi, manau, kad e. kreivė gali būti pakeista.

 
yjkwon57 rašė:

Pi pav.
1,18 atskaitos knyga magnetinio srauto atstovauja didžiausias kietųjų pagal eilės numerį ratą ir pav i_pi.
1,18 () yra lygi IP jūsų grandinės.
Sakėte laikotarpiu turėtų būti visada Sinusinės.
Tai yra visiškai teisus savo eksperimentą su savo grandine.
Bet, magnetinio srauto nėra proporcingas iki TL, kuris nėra paaiškinta Nuoroda.
Magnetinis srautas yra proporcingas srovės komponentas vaizduojamas kaip i_pi1 pav.
1,18 () ir i_m1 mano ankstesnį paaiškinimą.
Aš simbolis i_m1 kaip i_pi1 į orientacinę knyga.
Sukabinimo magnetinio srauto bus iškreiptas ir Vo taip pat bus iškreiptas savo eksperimentą.
Dar kartą pabrėžti, mano ankstesniame aprašyme, pav.
1,19 (c) Nuoroda, jei e sinusinės bangos įtampos signalo savo eksperimentinę situaciją, i_m taip pat i_pi atstovavo IP jūsų grandinės, turi būti sinusoidės.
Bet i_m1, taip prisidedant prie veiksmingos magnetinio srauto ir atstovavo Vo savo grandinė, nebus sinusoidės.
Jei Pi pav.
1,18 ir pav.
19 Nuoroda turi būti sinusoidės, el toje pačioje skaičius negali būti sinusoidės, ty turi būti iškreipta.
Taigi, manau, kad e. kreivė gali būti pakeista.
 
powersys rašė:yjkwon57 rašė:

Pav.
1,18 atskaitos knyga i_m turėtų būti daug didesnis nei i_c, jei ji gali būti naudojama kaip indukcinės / transformatorius.
Taigi, vienas dalykas, reikia pažymėti, kad, nors iškraipymas yra įsteigtas, iš Vo vynai yra (beveik) etape su i_pi vynai, kurie nebus įtraukti kai kurie maži vyriai ne tiek BH baigiasi kreivė.
Pav.
1,19 (c) Nuoroda, jei e sinusinės bangos įtampos signalo i_m taip pat i_pi, ty IP jūsų grandinės, turi būti sinusoidės.Bet i_m1, taip prisidedant prie veiksmingos magnetinio srauto ir atstovaujančių Vo savo grandinė, nebus Sinusinės. Pav.is selected as a sine wave, but, in your circuit, Io is selected as a sine wave.1,19 (a) reference book, Pi
yra pasirinktas kaip sinusinės bangos, tačiau savo grandinė, IO pasirinkta kaip sine wave.
Taigi, abu yra teisingi..
Skirtumas yra skirtingi atrankos nuoroda sinusinės bangos signalus, manau.
 
Labas, powersys.

Bet, jūsų eksperimento grandinė IP shold būti sinusoidės.Analizuodamas grandinės remiantis elektronika, IP turi būti sinusoidės mano žiniomis.

 
yjkwon57 rašė:

Labas, powersys.Bet, jūsų eksperimento grandinė IP shold būti sinusoidės.
Analizuodamas grandinės remiantis elektronika, IP turi būti sinusoidės mano žiniomis.
 
Labas, powersys.

Mes condidering pastovi grandinės sprendimas, o ne žingsnis po pirkimo atsakymą.Jūsų grandinė, mes stebime pastovi atsakymo iš jūsų eksperimento grandinė.Skelbimas po 2 minučių:Nurodytuoju knygos autorius taip pat stengiasi išspręsti grandinė gauti pastovi vaizdą.

 
yjkwon57 rašė:

Labas, powersys.Mes condidering pastovi grandinės sprendimas, o ne žingsnis po pirkimo atsakymą.
Jūsų grandinė, mes stebime pastovi atsakymo iš jūsų eksperimento grandinė.
Skelbimas po 2 minučių:
Nurodytuoju knygos autorius taip pat stengiasi išspręsti grandinė gauti pastovi vaizdą.
 
That's right.Be pastovi, ir induktyvumą reaktyvioji varža yra sumažinami iki jwL.Galite ją išspręsti lengvai naudojant phasors.

 
yjkwon57 rašė:

Labas, powersys.Bet, jūsų eksperimento grandinė IP shold būti sinusoidės.
Analizuodamas grandinės remiantis elektronika, IP turi būti sinusoidės mano žiniomis.
 
Labas, powersys.

Kilpa įskaitant antrinės ričių ir transformatorių taip: vidurinis coil - 1 K varža - (10 m atsparumas - lygiagrečiai - 1 uF talpos) - 10R.
Nuo reaktyvios matė į pirminės ritė yra nepriklausomas nuo pralaidumas, ty, srovė, tekanti per transformatorius, ji turės nustatyti reaktyvioji varža.Taigi, nuo įtampos šaltinis pirminės kilpa Sinusinės, srovė, tekanti per pirminę ritės yra sinusoidės.
Tada, per antrąjį ritės įtampa galima gauti.Tačiau, akivaizdu, kad jis yra proporcingas toroidinis branduolys, kuris priklauso nuo laidumo srovė, ty yra laiko funkcija.Taigi, įtampa turi būti iškreipta.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top