Ar tai klaida mišraus signalo dizainas

[leohart]

p337-338,
o eq34.33 jis naudojamas Acl = Aol (f) / (1 beta * Aol (f)) dėl apversdami atsiliepimą viduje beta pat kaip noninverting atsiliepimą ty R1 (R1 R2) (jis taip pat įtraukiami į p336 tai labai paini, nes acutual atsiliepimą veiksnys yra -1/R2 !!!).

Bet aš niekada dedukuoti 34,33 ir 34,36 pateikė save naudojant 34,27 iki 34,31, manau Baker padarė klaidą čia paprasčiausiai taikyti ekv išskaičiuojamos iš noninverting atsiliepimus ... Beje, į apversdami atsiliepimą schemos, turėtų būti pastovus skirtumas?

Koks jūsų mintis, pls ...Po 7 minučių:mano rezultatas apversdami konfigūracijos turėtų būti

R2
--------- X Aol (f)
R1 R2
------------------------
R1
------- X Aol (f) 1
R1 R2

 

[LVW]

Taip, paskutinė jūsų rezultatas yra teisingas.
Į apversdami konfigūracija skaitiklyje visuomet yra Ao * HF su HF yra pateikti veiksnys, kuris lemia įtampos frakcija kuris atvyksta tiesiai į inv.terminalo.

 

[leohart]

thx, gali kas nors padėti patikrinti būdas suprasti apversdami konfigūraciją žemiau?

kai kurie sako apversdami konfigūracijos galima traktuoti kaip įprastos įtampos įtampos atsiliepimą jei grandynas yra stebėti iš V-input mazgas.grįžtamojo ryšio santykis R1 (R1 R2) jei superimpositon thorem naudojamas.Taigi, iš V į Vout, uždaro ciklo gauti tiesiog (R1 R2) / R1
į R1 yra tarp faktinių sąnaudų ir V, jis gali būti traktuojamas kaip feedforward, santykis tarp V ir faktinių sąnaudų yra R2 / (R1 R2), jei mes naudojame Perdangos vėl.

Taigi visiems, netoli linijos pelnas [R2 / (R1 R2 )]*[( R1 R2) / R1] = R2/R1

atrodo, kad jis gali paaiškinti save gerai išskyrus vieną: ty klasikinio atsiliepimą blockdigram reikia atsiliepimų ir signalo būti atimta tam tikru momentu, bet kaip galima išspręsti šią nuomonę įtampos atimti įėjimo įtampa mazgas V į pirmiau?
Aš abejoti savo kelią daugintis įtampos padidėjimas nuo įėjimo į V ir V-iki Vout yra tiesiog atsitiktinumas, kad sutampa su teisingas atsakymas?

Ps: manau, kad naudoti (Vin/V-) * (V-/vout) = Vin / Vout, jūs taip pat turite apsvarstyti įvesties ir išvesties varža, tačiau aukščiau būdu
didnt

 

[LVW]

Sveiki, Leohard
Leiskite man teisingai kažkas jūsų paskutinio siuntimo?kai kurie sako apversdami konfigūracijos galima traktuoti kaip įprastos įtampos įtampos atsiliepimą jei grandynas yra stebėti iš V-input mazgas.
Ne, tai nėra teisinga!Pelnas tarp V ir išeina Ao (atvirojo kontūro), nes grįžtamojo ryšio per R2 yra shortend į V.grįžtamojo ryšio santykis R1 (R1 R2) jei superimpositon thorem naudojamas.Teisingas!(Bet be perdangos, nes yra tik vienas šaltinis)Taigi, iš V į Vout, uždaro ciklo gauti tiesiog (R1 R2) / R1į R1 yra tarp faktinių sąnaudų ir V, jis gali būti traktuojamas kaip feedforward, santykis tarp V ir faktinių sąnaudų yra R2 / (R1 R2), jei mes naudojame Perdangos vėl.Ne, kaip minėta pirmiau!Tarp V ir Vout nėra uždara.Taigi visiems, netoli linijos pelnas [R2 / (R1 R2 )]*[( R1 R2) / R1] = R2/R1Ne, tai yra neteisinga daugintis atsiliepimą faktorius, kurį jūs vadinate "uždarojo ciklo".Rezultatas yra teisingas (ženklas nėra), bet kaip dėl neteisingo skaičiavimo.atrodo, kad jis gali paaiškinti save gerai išskyrus vieną: ty klasikinio atsiliepimą blockdigram reikia atsiliepimų ir signalo būti atimta tam tikru momentu, bet kaip galima išspręsti šią nuomonę įtampos atimti įėjimo įtampa mazgas V į pirmiau?Aš abejoti savo kelią daugintis įtampos padidėjimas nuo įėjimo į V ir V-iki Vout yra tiesiog atsitiktinumas, kad sutampa su teisingas atsakymas?Teisingas būdas yra toks:
Taikant Superpozycja taisykles, įtampa V yra apskaičiuojama kaip funkcija Vin ir Vout naudojant HF ir Hr.Tada, su Vout =- Ao * V gausite uždara įgyti formulė yra apversdami stiprintuvas:

Vclosed =- Ao * HF / (1 Ao * Hr).

Su HF =- R2 / (R1 R2), Hr =- R2 (R1 R2).
Jei Ao begalybės, rezultatas yra Vclosed =- R2/R1.
Ne inv.amp: HF =
1 ir Hr aukščiau.p s: manau, kad naudoti (Vin/V-) * (V-/vout) = Vin / Vout, jūs taip pat turite apsvarstyti įvesties ir išvesties varža, tačiau aukščiau būdu

didnt
Ne, paprastai tai nėra būtina, jei jūs naudojate rezistorių ir apatinės arba vidurio kOhms diapazone.
Daugiau klausimų?

 

[leohart]

Dėkojame LVW jūsų paaiškinti išsamiau.Dabar aš žinau, grįžtamojo ryšio mechanizmas geriau.

Į apversdami configurationis faktiškai nėra įtampos atsiliepimą jei naudojant apibrėžimas griežtai (tai yra dabartinių atsiliepimus ir nuomones santykis -1/R2), bet jei įtampa santykių formulę V į Vout parašyta ir, palyginus su klasikiniu atsiliepimą sistema, mes galime rasti paslėptus "įtampos atsiliepimą santykis" R1 (R1 R2), ty:
-Ao (-R2 * Vin / (R1 R2)-R1 * Vout / (R1 R2)) = Vout
~~~~~~~~~~~~
kurioje paaiškinama, kodėl veiksnys R1 (R1 R2) visada rodo nei noninverting arba apversdami konfigūraciją.Labai įdomus atsiliepimą pati niekada pasikeis pakeisti įvesties ar išvesties vietą arba formą, bet atsiliepimų santykis tai pakeisti!Tai galima patvirtinti pagal aukščiau "paslėptas įtampos atsiliepimą santykis" iš apversdami konfigūracija pat su noninverting.Aš manau šis R1 (R1 R2) yra būdingas nei dabartinė atsiliepimą santykis -1/R2 ir ji yra tiesiogiai susijusi su atsiliepimais, bet nėra įvesties / išvesties formą.Norėčiau turėti daugiau informacijos apie tai, jei turite daugiau pastabų, pls share with me.

Štai keletas dalykas dar nesuprantamas man Jūsų paskutinė žinutė:

1) "Teisingai! (O be perdangos, nes yra tik vienas šaltinis)

kodėl jums sakė nėra uždėjimas?Forget V sudaro superpozicija V ir Vin?

2) Manau Hr (manau r reiškia atvirkštinės) =- R1 (R1 R2)

3) "Ne, paprastai tai nėra būtina, jei jūs naudojate rezistorių ir apatinės arba vidurio kOhms diapazonas."
Jums reiškia, kad jei naudojamas mažesnis arba vidurio kohm spektrą varžų, baigtinumas impedancja įvesties V-galima galvoti kaip ideali įtampos jutiklis.

 

[LVW]

Max leohart,Štai keletas dalykas dar nesuprantamas man Jūsų paskutinė žinutė:1) "Teisingai! (O be perdangos, nes yra tik vienas šaltinis)kodėl jums sakė nėra uždėjimas?
Forget V sudaro superpozicija V ir Vin?Jūs iš pradžių kalbėjo apie atsiliepimą santykis R1 (R1 R2), - ir šis santykis apskaičiuojamas grindžiamas tik Vout (be superpozicija).Ir jūsų prielaida, kad uždarojo ciklo gauti tiesiog pusėje ši išraiška yra klaidinga.Skaičiavimo rezultatai rodo, kad tai yra tiesa, tik ne inv.grandinės (su Ao begalybės ir HF = 1).2) Manau Hr (manau r reiškia atvirkštinės) =- R1 (R1 R2)

Taip, tai buvo klaida.Atsiprašau.3) "Ne, paprastai tai nėra būtina, jei jūs naudojate rezistorių ir apatinės arba vidurio kOhms diapazonas."Jums reiškia, kad jei naudojamas mažesnis arba vidurio kohm spektrą varžų, baigtinumas impedancja įvesties V-galima galvoti kaip ideali įtampos jutiklis.Taip, fonas taip: Jei dabartinė per grįžtamojo ryšio tinklo nustatoma kohm rezistorių jis yra daug mažesnis nei dabartinis į Opamp įvedimo.Taigi, šis dabartinis gali būti nesirūpinama, nedarydami didelių klaidų.Bet jei varžai yra pernelyg žemas (100 omų) jie yra nuo produkcijos pasipriešinimo Opamp, kuri šioje byloje, sukelia nepriimtiną klaidų.

 

[leohart]

Taip, atsiliepimų rezistorius neturėtų būti per aukšta, kad ją pristatė klaidos baigtinumas impedancja įvesties į Opamp arba per maža, kad būtų įvesta klaida vėl galutinio išėjimo varža.

Ji turėtų būti gerokai didesnė, nei išėjimo varža, tačiau pakankamai mažas, palyginti su impedancja įvesties todėl atsiliepimą santykis yra pilnai nustatomas R1 ir R2, kuri lygi R1 (R1 R2)

 

[LVW]

Taip, jūs tiksliai aprašyti apribojimų!