Ar galima išmatuoti dut dėl VNA mažesnis nei ......

[tisutma]

Hello guys

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Labai laimingas" border="0" />
Turiu klausimą dėl kalibravimo rinkinių dėl VNA.Ar galima išmatuoti dut (sugalvoti pagal testą), mažesnis negu per tą Aš naudojamas kalibravimo ir VNA?.
Šis nes aš bandė apibūdinti dviejų SMA jungtis.Bet kalno, kur įterpti jungtys pajamingumas fizinis ilgis mažesnis nei per mano kalibravimą rinkinys.Tada mano matavimo rezultatų yra tikimasi elgesį paskutinė dalis išmatuotas juostoje.And I
don't know why.Kažkas sugest man, kad yra dėl klausimo, kad aš skelbiami čia.

Any advice?.

<img src="images/smiles/icon_sad.gif" alt="Liūdnas" border="0" />Geriausios atžvilgiu
yra

 

[Mazz]

Iš apibrėžimo savo nių rinkinys turėtų būti taip pat elektros ilgio, per.
Tai reiškia, kad pabaigoje kalibravimo procedūra Jums bus Cal plokštumų ant krašto kabelio jungtys.Jei tai tiesa, matuojant per pati jums priemonę tam tikro ilgio (etapo S21 ne nulis)!
Tokiu būdu jūs galite apibūdinti kas yra įterpiamas tarp jūsų Cal plokštumų, kad fizinio matmenys turi būti nepriklausomas nuo jo.
Tikiuosi,
aš catched vietoje.
Mazz

 

[Sergio mariotti]

Sutinku su Mazz, tačiau leiskite man pridėti sąvokas.
Standartinė kalibruojama VNA sholu'be žinomi savo "inperfections", pavyzdžiui, ne nulinis ilgis per shoul'd būti žinomas dėl savo delsimo, Zo ir praradimas.Pastarasis parametras yra ne tiksliai parametru ir poveikio labai dėl nuostolių matavimas mažo nuostolio dut (pavyzdžiui, jungtys atskirai).
Pavyzdžiui, populiari 3.5mm, labiausiai žinomų gamyklų, kurios gamina standartus (Agilent, Anritsu, Maury) nesuteikia arba labai skirtingos informacijos apie nuostolių.