Aš iš Razavi knyga klausimą.

T

twolevel2002

Guest
Hi All:

Page 428 eilutėje 8
ji sakė: "... didinimas apie CH mokestį (CHVo CinVx)."

Kodėl?

Aš nesuprantu, kodėl dėl CH mokestis turi būti padidinta.

kaip paaiškinti ir gaukite šią formulę?

Ačiū

 
Mėginio būdas:
visoje Cin įtampa Vx.
visoje CH įtampa Vo.į stiprinimo būdas:
visoje Cin įtampa vis Vx.
bet visoje CH įtampa (CHVo CinVx) / CH

Kodėl CinVx pridėta?

 
Labas,
Manau UR trūksta vieno dalyko here.Let man paaiškinti visą scenarijus 2 u.
Pirma tik grįžtamasis laidais buvo sujungtas tarp I / P, O / p.So Vo = vx = V = 0
(virtualios GND koncepcija) b'cos iš-ve grįžtamasis (be attunuation). Taigi mokestis visoje Cin = 0 mėginių ėmimo būdas.
Be stiprinimo būdas grįžtamasis trukdo su capacitor.Hence dabar ten gali b tam skirt.betn 2 I / P nodes.And Vx nebėra = 0 (6 eilutė).
Taigi, iš kur šis naujas mokestis visoje Cin atėjai? Tikrai ji 2 iš mazgas Vin.So nemokamai visoje Cin Cin = * Vx.But pagrindinio poperty BŽŪP tai neleidžia įtampa 2 pokyčius visoje it.Hence Už saugomi Cin taip pat bus rodomas ve terminale Ch.Hence naują mokestį visoje Ch dabar Ch * Vo Cin * Vx.
Manau, kad tai padeda.
linkėjimai,

 
Taip, PD padarė gerą darbą, svarbiausia, kad ne mazgas X pakeitimus įtampos.
ty imties būdas, Vx = 0.
į stiprinimo būdas, VX <> 0

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top